Amúgy igen, jogos a felvetés, legalább egy kis infót adhattak volna, hogy mégis mi volt ennyire fontos, hogy ilyen sokan voltak. De hát anyázni meg jó, ahogy valahol valami cikk szólt is erről.
Én ezt értem, és nem is akarlak vitatni, de ha már egy (objektív) újságíró meglát egy ehez hasonló képet, akkor csak felüti a kíváncsiság, hogy mi történiképpen az ülésteremben. Ha már le is közli, akkor az olvasóban is joggal felmerül a kérdés. Elhiszem, hogy most új törvényjavaslatokat terjesztenek elő, vagy éppen megszavaznak, de akkor írjanak konkrétumot. Félnek, hogy újabb hazugságon buknak le és ezért csak egy manipulatív képet mutatnak..., a többit meg képzelje el a laikus olvasó? (A 444 olvasótábora másból sem áll, csak laikus olvasókból, akik bármilyen témával beérik, amin csámcsogni lehet pl a kormány ellen)
Amúgy szerintem ezek csak karbantartók, akik a hangtechnikát tesztelik. A képviselőink jó emberek, ők nem lehetnek ilyenek, hogy nem járnak be dolgozni.
Ja, annyit még hozzá, hogy ha nem előtt, vagy után kép, akkor teljesen mindegy miről szavaznak (ez sokszor nekik is, derül ki oly gyakran a riportokból), mert azért kapják a fizetést, hogy ott üljenek, és a nép hangját (akik választották őket, nagy örömmel) közvetítsék, és nyomkodják a gombokat. Valószínű nem a gombfoci szakkör idei ülése volt ez.
Nekem most, olyan mind1, hogy ez a kép üléskezdés előtt, közben vagy utána készült, de azért a hitelesség kedvéért megírhatta volna a 444, hogy miről tartottak szavazást. Így ez is csak egy klikk-vadász cikk.
Amúgy igen, jogos a felvetés, legalább egy kis infót adhattak volna, hogy mégis mi volt ennyire fontos, hogy ilyen sokan voltak. De hát anyázni meg jó, ahogy valahol valami cikk szólt is erről.