A nyílt forrás azért nagy szó, mert:
-ingyenes, ellentétben a Windowsal
-bárki, akit érdekel és ért hozzá, hozzányúlhat, és hamarabb válik megbízhatóva, mintha csak egy cég fejleszti (több szem többet lát) és ha műkszik, benne is marad a fejlesztése, esetleg más tovább csiszolja...
Az elterjedtség v. annak hiánya pedig nem a nyílt forrásról szól. Vajon a Microsoft OSe azért terjedt el, mert fizetni kell érte? Nem hiszem. Már a Win98 reklámkampányára is dollár milliókat költöttek, így sokan megismerték, a cégek arra fejlesztettek, mert arra voltak eladhatóak a szoftverek. A linuxokból több féle van, különböző kezelési "nehézségekkel", de ez minden egyes megjelenéssel változik, ahogy a grafikai megjelenés is (ma nem marad el a Vistától, kivéve HW követelményben, de az azért nem baj...) és a játékok támogatása (akár emulálással).
Ez sem lesz majd rossz idővel, az biztos. Elvégre a mobilokban lévő OS-t is megfizeted, a Nokia támogatja is. Imhol: http://www.hwsw.hu/hirek/34601/google_android_mobiltelefon_nokia_symbian_linux.html http://www.hwsw.hu/hirek/34646/Google_Android_Open_Handset_Alliance_szoftver_mobil_okostelefon.html
Azért nem hiszem, hogy a Google a két szép szemünkért fejlesztette. Ebből ők súlyos dollármilliókat akarnak viszontlátni valamilyen formában. Kevés olyan embert ismerek, aki mondjuk linux kernelt berhel (nem fordításra, hanem írásra gondolok). Véleményem szerint microsucksal tökéletesen összeillenek, épp csak mások a módszereik és a rendelkezésre álló eszközeik. Mindkettőre ráférne már egy nagyobb pofon, csak hogy ne legyenek annyira elszállva maguktól.
Mage_ster: szerintem csak rácsatlakozott egy térfigyelő kamerára...persze nem biztos
PHS: Szerintem igenis nagy szó, hogy egy ilyen volumenű software-t nyílt forráskóddal dobnak piacra, nem ez a bevett szokás... Ilyenekért súlyos pénzeket szoktak leakasztani nagyvállalatok (microsucks pl. :P), ezt meg megkapod ingyen és azt csinálsz vele amit csak akarsz...
Nem tudom miért olyan nagy szó hogy nyílt forráskódja van. A linuxnak is az van. Attól nem lesz elterjedt. A magon lesz szerintem a legkevesebb változtatás eszközölve. A google röhögve kiköhög 10 millát, aztán úgyis többszörösen jön vissza. Ha alkalmazottakkal fejlesztenének valószínűleg sokkal többre jönne ki, már csak ezért is megéri.
hmm...
ha jól értettem akkor ezeknek van feles 10 millájuk a jó programokat megvenni ??
Nagy okosság lesz ebből... Tiszta linux feeling... és van ösztönzés...
Jó lesz ez és sok idő sem kell majd hozzá mire kiforr...
Figyeljétek meg 2008 végére olyan ismert szó lesz a GoogleAndroid mint maga a Google...
Amugy a két konkrét készülék nem lesz kapható, csak prototípusok. Az OS bemutatására készültek csak. A videó meg azért jó, mert régóta ámítgatnak már ilyen rendszerrel, de működő dolgot még nem nagyon láttunk, itt viszont láthatjuk hogy valami tényleg készül, és talán tényleg lesz valami belőle egyszer :)
Vegyünk egy windows mobile-os pda-t. Az operációs rendszer forráskódját a microsoft 7pecsétes titokként örzi, és a saját kis fejlesztőcsapatán kívül senki sem ismerheti. Az van amit ők kitalálnak. (megjegyzem a wm eléggé szar os alapból). Persze külső programozók fejleszthetnek rá szoftvert, de az oprendszer ami az egész eszközt működteti, akkor is olyan amilyen. Az Android-ban a legnagyobb újdonság az, hogy a forráskódja közkincs, bárki, akár Te is fejlesztheted. Ebből az következik hogy hatalmas..végtelen lesz a támogatottsága. A lehetőségek amit a mobilod nyújani fog, gyakorlatilag végtelen lesz.
Egy átfogó, nyílt forráskódú, mobil eszközök számára tervezett platform, ami operációs rendszert, felhasználói felületet és alkalmazásokat egyaránt tartalmaz... a hangsúly pedig a nyílt forráskódon van.
Nem az az uj, hogy van rajta internet, meg gps, meg telefonkönyv! Hanem az, hogy az Android egy nyílt forráskódú rendszer! Ha nem világos mit is jelent ez, akkor szólj, mert szívesen elmondom. ;)
Érdekes dolog ez a térkép körbeforgatás az utcán, de arra azért kíváncsi lennék mekkora tárhely kell egy egész város "feltérképezéséhez". Mer a bemutatóban csak ezt az egy részt indították el, mert ez volt betöltve /a 360°-os kocsi azt az utcát térképezte fel :), tudomisén 5 méterenként egy full panoráma fotó, és így talán lehetséges/.
-ingyenes, ellentétben a Windowsal
-bárki, akit érdekel és ért hozzá, hozzányúlhat, és hamarabb válik megbízhatóva, mintha csak egy cég fejleszti (több szem többet lát) és ha műkszik, benne is marad a fejlesztése, esetleg más tovább csiszolja...
Az elterjedtség v. annak hiánya pedig nem a nyílt forrásról szól. Vajon a Microsoft OSe azért terjedt el, mert fizetni kell érte? Nem hiszem. Már a Win98 reklámkampányára is dollár milliókat költöttek, így sokan megismerték, a cégek arra fejlesztettek, mert arra voltak eladhatóak a szoftverek. A linuxokból több féle van, különböző kezelési "nehézségekkel", de ez minden egyes megjelenéssel változik, ahogy a grafikai megjelenés is (ma nem marad el a Vistától, kivéve HW követelményben, de az azért nem baj...) és a játékok támogatása (akár emulálással).
Ez sem lesz majd rossz idővel, az biztos. Elvégre a mobilokban lévő OS-t is megfizeted, a Nokia támogatja is. Imhol:
http://www.hwsw.hu/hirek/34601/google_android_mobiltelefon_nokia_symbian_linux.html
http://www.hwsw.hu/hirek/34646/Google_Android_Open_Handset_Alliance_szoftver_mobil_okostelefon.html