Kovács Ákos:
„- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak. Én így érzem.
- Nem az a dolguk?
- Nem az a dolguk.
- Mi a dolguk a nőknek?
- Hát, mondjuk a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni.”
Már most az... Csak az ilyen inkább azzal foglalkozzon, hogy leszerelje a tükröket a lakásában, nehogy pofán hányja magát reggelente, ne pökhendi nyilatkozatokat tegyen mások "princípiumáról". Az én "princípiumomhoz" semmi köze Ákoskának, nem is lesz. Gyakorlatilag pénzért kurválkodik, és még ő osztogat erkölcsi tanácsokat...
Jajj, hát ilyen nincs is, nemondjadmár. Amúgy is minek a nőknek pénz, a szüléshez nem kell az. Ja, de. Fakk.
(Egyébként engem nem érint ez a probléma, de tízszer annyit kellett nőként teljesítenem, hogy ugyanannyira elismerjenek mint a velem egy szinten lévő férfiakat. Férfiként igenis könnyebb komoly, presztízzsel járó szakmákban boldogulni, és nem azért, mert a férfiak okosabbak, hanem mert őket alapból komolyabban veszik, könnyebben megelőlegezik nekik a bizalmat. A nőknek nem, nekünk ezért külön meg kell harcolnunk. Csoda, hogy egyre határozottabbak, keményebbek leszünk? + Magyarországon nagyon bele van még kövesedve az emberekbe ez a maradi f*szság, amiről Ákoska is kinyilatkozgat.)
Na én ezt addig bírtam most nézni, hogy az ideát kéne a gazdaság fölé helyezni, és az én produkcióm az lelki alapokon működik. Igen. Hogyne. Ha nem jönne a pénz, akkor is biztos kint ülne a Váci utcában és énekelné a szép balladákat, hogy jó legyen az embereknek. Konzervatív lázadó! pfejj és akkor magyarázza, hogy az ő véleménye, de baszki egy embereket megmozgató énekes vagy, úgy is nyilatkozol mint egy énekes.
No persze, ha a Kárpátia énekesével csinálták volna a riportot, senki nem cikizné, de ákos nem érti szemmel láthatólag, hogy működik a média, a vélemény, és a közszáj.
szerintem is csak fosta a szót minden átgondolás nélkül. Láttam egy másik riportját a tényekben, szerintem ott is csak az ilyen felszínen éppen felbukkanó dolgokkal elmélkedik.
Nézd, nyilván most nem fogok elkezdeni vitatkozni azon, hogy mi az ideális családmodell, és hogy a nőknek tényleg otthon van-e a helyük, és a férfinak kell-e a többet keresni és dolgozni, míg az asszony neveli a családot. Ezt inkább nevezzük hagyományos családi modellnek, ami működött 100 éve, és működik nálunk fejlettebb országokban, ahol keresnek annyit az emberek. Szóval, nem állok le ezen vitatkozni, szerinted, ez az ideális, ákos szerint is. Ha tökéletes világban élnénk szerintem is az lenne a jó, ha valamelyik szülő otthon maradhatna, bár amúgy ebben sem vagyok biztos, hogy egy gyerek mellett mindig ott kell lenni, hogy valakinek otthon kell maradni, és vezetni a háztartást, hogy a gyerek ki legyen szolgálva, stb. De oké.
Ákos elmondta, mivel ő egy híres ember, ezért nem csoda, hogy van akinek nem tetszik, hogy híres emberként egy olyan modellt állít fel, ami nem biztos, hogy ideális, legalábbis akkor monjuk úgy, hogy vannak emberek, akik nem ezt tartják ideálisnak. Szerintem ebben az egész esetben az a baj, hogy:
- amit mondott, az egy rétegnek elavult, nem kívánatos-
- az, hogy ő egy celeb, ezért véleményformáló
- az, hogy játssza itt a hagyományos életmód őrzőjét
- nagyon nem gondolta végig az egészet, csak kilökte a trendi szólamokat a szájából
Bocs a gépelési hibákért, kicsit fáradt vagyok, mostanáig mosogattam, zoknit stoppoltam és optimális szülési pozíciókat tanulmányoztam, hogy hasznos tagja lehessek a társadalomnak. :D
Én meg (ahogy zizi lejjebb célzott erre a kettős mércére) elképzeltem, hogy mondjuk Kannácska - aki mint tudjuk havi 10 misi alatt nem érdekelt egy párkapcsolatban - kijelentené, hogy egy férfinak AZ A DOLGA, hogy több pénzt keressen, mint egy nő (persze ez 10M-s fizunál elég egyszerű, gondolom ő ennek max. a pár százalékát keresi) és beteljesítse a férfi princípiumot, vagyis tartsa el őt és a gyerekét/gyerekeit, ha már ő hajlandó szülni neki.
Mennyire háborodnának fel azok, akik most ezt a pojáca udvari bolon.. izé... trubadúrt védik? Ja, de az Ákoska azt nem úgy értette, ti azt nem értitek... de a Kannácska biztos úgy értené! :D
Nem azt mondom, hogy mentség, hanem azt, hogy az még jobban visszatetszést keltő, amikor olyanok prédikálnak arról, hogy a nők miért nem szülnek, akiknek ugyanúgy nincs gyerekük (még nőjük se...), meg fogalmuk sincs róla, mit jelent egy családot eltartani, gyerekeket felnevelni (mint amilyen itt pl. izéke és kissfreezer...). - És persze mindig csak a nőkről van szó, mintha a családalapítás és gyereknevelés egyedül rajtuk múlna.
De ebbe a kérdésbe egyébként én is úgy gondolom, hogy még egy nagycsaládosnak sincs rohadtul beleszólása a másik ember életére vonatkozóan, mert az abszolút magánügy, hogy ki, mit akar, tud kezdeni az életével. Ha ilyen balfasz társadalom vagyunk, hogy olyan környezetet tudunk csak teremteni magunknak (aminek részét képezik az ilyen Ákoska-féle megnyilvánulások is...), amiben mindenkinek elmegy a kedve a gyerekvállalástól, akkor nem is baj, ha eltűnünk, ez az igazság. + Ahogy mások is írták, az a leggusztustalanabb az egészben, hogy ennek az egész, évek óta folyó hisztériakeltésnek tisztán politikai okai vanak, a Fidesz ezzel akarja legalább az ostoba, begyöpösödött, ultrakonzervatív szavazóit megtartani.
amit nem értek az hiszti, egyik részről sem, nem bemondásos alapon működik a gyerekvállalás, ezen mit kell felháborodni, most nem azért kell vagy nem kell csinálni gyereket, hovatovább unokát, mert azt mondják. Ha valaki akar, akkor ahhoz ugye legalább még egy valakinek kell akarnia, és ez a két valaki = egy fiú + egy lány (arra most ne térjünk ki, hogy a melegek azok ellenére is akarnak, hogy természetes úton nehezen összeegyeztető, de akkor is akarnak). Szóval ez a két ember dönti el, hogy elég erős-e a kapcsolatuk (vagy csak dugni járnak össze), hogy tudják-e megfelelően támogatni erkölcsileg, anyagilag stb leendő gyermeküket a következő 18 éveben. Mi a fontos nekik, mit preferálnak, mik az igényeik. Ezt csupán anyagi kérdésként kezelik sokan (noha ingyenes iskolaétkeztetés, ingyenes könyvek, családi pótlék faszomtudja stb.), Igen vissza kell venni egyes önös anyagi igényeinkből, ez tény .Ez csak az egyik kérdés, a másik kérdés a szeretet igénye, az hogy tudunk és akarunk felelősek lenni, és hajlandóak vagyunk lemondani az időnk azon részéről, amiben alkoholizálnánk/kurváznánk/Himaláját másznánk stb. ha válasz nem, akkor nem kell beleugrani ilyesmibe.
Nem, nekem sincs gyerekem, és már most tudom, hogy húsz év múlva sajnálni fogom, de ehhez partner kell, és a körülöttem lévő nőkbe nem látom bele, de van igényem egy ilyen kapcsolatra, amiben benne lehet a gyerekvállalás. De most ott tartok, hogy beleszarok ,ezt dobta a gép.
és még valami, ha tényleg ösztönözni akarják a népet, csináljanak egy M5 pornócsatornát, ahol orrba-szájba 0-24-ben megy felhomályosítás, hogy mit hova hányszor.
Ez az egész a riportban elhangzott?
...mert mind a videó, mind az egész hype erről a pár mondatról szól, ami egy egyszerű ideális családképet vázol fel... ahol apa dolgozik, anya gyereket nevel.
Én csak azt látom, hogy olyan mondatokat ragadtak ki egy riportból ami egyáltalán nem elítélendő... mert tegyük fel majd én is annyit keresek majd, hogy eltartsak egy családot, akkor biztosan sugallom asszonynak, hogy kellene pár purdé. És Ő is azt fogja mondani, hogy igazam van, pottyantsunk párat. Most akkor én is Ákos vagyok? Vagy itt most tényleg csak annyi a baj, hogy Ő mondta?
Azon pörgünk, hogy arról beszél, hogy a nőnek valaki mellett a helye, arról nem beszél, hogy a férfinak valaki mellett a helye. A nőnek az alapelve???? az, hogy szüljön valakinek. Kinek? arról nem beszél. A nőnek természedadta tulajdonsága, hogy szülni tud, ez igaz, de arról nem beszél, hogy nem kötelessége. Arról nem beszél, hogy mi van, ha szült. Arról beszél, hogy a nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyit keressenek, de arról nem beszél, hogy a nőknek muszáj dolgozniuk. H ogy mi van akkor, ha netán mégiscsak többet keres? Akkor a férfinak nem feladata a családot fenntartani és nevelni a gyerekeket? Benyögött egy olyan családi képet, hogy asszony otthon, szül, a férfi meg mint valami apatigris ellátja a családot. Az asszony ne akarja olyan értékek szerint mérni magát, amivel a férfiak szokták, mert nem ez a feladata. És ezt ő mondja meg. Mert igen, vannak nők, akik amúgy önként e szerint is élnek boldogan, főleg, ha rendes férjet is találnak ehhez, na de ne ákos mondja már meg, hogy hol a helye a nőknek. Főleg ne már valaki mondja meg, aki régen a szintipopra ugráltatott több ezer darkos/depis/pogózó gyereket, most meg akkora- konzervatív, hogy ki ne derüljön egyszer, hány embert szopott le azért, hogy valaki lehessen. Aki annyira énekelt itt a 84-ről, aztán majd azért megmondja mégis, hogy mit gondoljunk, hogy éljünk!
Én nem tudom mit pörögtök ezen. Arról beszél, hogy ha megengedheti magának a háztartás, akkor inkább egy boldog családot kéne nevelnie a nőnek, minthogy törtet a milliókért... ennyit mond. Úgy mondom ezt, hogy utálom ezt az egész jelenséget amit Ákosnak neveznek, úgyhogy fölösleges emiatt köpködni.
Aki másnak vermet szül maga esik bele
A lónak négy lába van mégis megszül
Nemakarásnak szülés a vége
Addig szülj ameddig a takaród ér
Egyik szül a másik eb
Egy bolond százat szül
Nem látja a fától a szülést
Szülni arany
Több is veszett szülésnél
Egyet szülök kettő lesz belőle
A tiltott szülés a legédesebb
Szülések és pofonok
Ha szültél volna , bölcs maradtál volna
Jó tett helyébe jót szülj
Jobb szülni mint megijedni
Jó szüléshez idő kell
Gúzsba kötve szül
Jó szülés fél siker
Amilyen az adjonisten olyan a szülés
Jó pap holtig szül
Jobb szülni mint kapni
Jobb ma egy szülés mint holnap egy túzok
Szülésből is megárt a sok
Minden szülés nehéz
Minden jó ha a szülés jó
Ne szülj hogy ne ítéltessél
Okos enged szamár szül
Segíts magadon s isten is megszül
Rossz fát szül a tűzre
Sötétben minden szülés fekete
Szikrát szül a szeme
Szükség törvényt szül
Szülni emberi dolog
Többet szüléssel mint erővel
Türelem rózsád szül
Van mit a tejbe szülni
Világos mint a vakszülés
Vizet szül a Dunába
Kicsi a bors de szül
Jó szülés helyébe jót várj
Aki hazudik az szül is
A szülés pénz
Szüljön aminek szülnie kell
Megy mint a karikaszülés
Minden szülés nehéz
Amelyik kutya ugat az nem szül
Kövér László: „Ha a Facebook-csoport szervezőinek az édesanyukáik azzal lettek volna elfoglalva, mint amivel most ők is foglalkoznak, ahelyett hogy őket örömmel felneveljék, akkor nem lennének, akik ilyen ostobaságokat megfogalmaznának.”
Egyszerűen fantasztikus, hogy az ország egyik politikusa, az országgyűlés elnöke, ha jól tudom, szelíden megfogalmazza azt, hogy szerinte, amelyik nő ugat, és nemtetszést fejez ki, az biztos nem anya, amelyik meg szült, (teljesítve a kötelességét) az olyan hülye, hogy nem tudja megfogalmazni a sirámait. Ergo, a jó asszony kussol és szül, akinek meg nagy a pofája, az szárazmeddőjű leszbilibsi menekültszopó kurva. Legalábbis nekem ez jön le.
Visszatérve erre: nekem az nem mentség, hogy csinált 4 gyereket (és közben szeretőt tart, míg az anyjuk vigyáz rájuk). Gyereket csinálni minden hülye tud, "eltartani" meg sokan eltartják őket egy putriban is.
Azért belegondolva ebbe az ákosos okos gondolat menetbe: oké van egy nő, annyi az élete, hogy tartozzon valakihez, szüljön. Ez a tartozni valakihez dolog olyan középkori, de legalábbis keleties. A nő tartozik valakihez, mint valami tartozék. De lendüljünk túl ezen, hát amúgy is a férfi a világ közepe. Hogy szüljön. oké, igen, a nők tudnak szülni. De szül kettőt-hármat-ötöt utána már fáradt lesz szegény, dugni meg nem akar. Akkor mi van? agya nincs ugye, mert ne pallérozza, a gyerekek rohangálnak, ő meg moshat főzhet takaríthat, mert hát ez is bele tartozik. Én meg unom az egész cirkuszt otthon, és elmegyek kelemen annához hancúrozni, mert ő még szűk és okos is. Ezt kívánja ákos a nők millióinak? Legyenek egy porontyozó rabszolgák? Ki akar olyan feleséget, akinek ott megáll a világ, hogy ő anya és kész? A faszfilkók, akik a nőt alsőbbrendűnek tekintik, akik szerint asszonynak a fakanál való, az asszony verve jó, akiknek gyerekük van vagy lányuk. Az ilyet meg nem annyira kéne szaporítani.
Azzal még egyet is értek, hogy igen, az embereknek be kéne vállalni több gyereket, mert fogy a magyar. Az sem igaz, hogy ilyen anyagi helyzetben, mert jobban élünk, mint az 50-es években, vagy a háború alatt, azzal is egyet kell értenem, hogy a karrier háttérbe szorítja a hagyományos családi értékeket, de baszki változik a világ. Akkor vonzóvá kell tenni, hogy gyerekek legyenek. Nem fiszfasz adókedvezménnyel. Hanem olyan körülményeket kell biztosítani. Hogy legyen munka. Vagy hogy én a nagy erős férfi, akinek a vállán elfér a gerenda, egy szál fizetésből eltartsam a családomat, nem ákos fizetéséből, és ne kelljen este 10-ig dolgoznom, hanem otthon is lehessek, hogy aztán meg ugye ne csak a nők neveljék a gyereket, mert akkor meg buzi lesz (egyes vélekedések szerint).
El kéne gondolkozni, hogy miért van az, hgoy egyszerűen az embernek nincs kedve erre a világra szülni a gyereket. Hogy sokan nem érzik kötelességüknek, hogy családot alapítsanak. Ez belülről jövő dolog, nem divathullám. Mélyebb okai vannak ennek az emancipációnál, meg az anyagi helyzetnél.
"- Az Ákosnak nem az a dolga, hogy ugyanolyan okosakat beszéljen mint egy értelmes XXI. századi európai ember. Én így érzem.
- Nem az a dolga?
- Nem az a dolga.
- Mi a dolga akkor az Ákosnak?
- Hát, mondjuk az orbáni káder princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk valamilyen szervezethez tartozni. Valakinek az adóforintját megnyerni."
:D
"Kovács Ákos szerint a nőknek nem dolga versenyezni a férfiakkal a munkaerőpiacon, az ő dolguk, hogy tartozzanak valakihez. Kovács Ákos valamiféle balkáni Michael Bubléként tölt meg rossz ízlésű emberekkel Papp László arénákat, ami nyilván több, mint a semmi, gondolom van olyan zenész, mint a balkáni Richard Clayderman, Havasi Balázs. Egy kicsit undorítóbb figura, de zenésznek biztosan van olyan közepes. Nincs ezekkel a mondatokkal semmi baj, Magyarországon pillanatnyilag abszolút többségben van az az idea, hogy egy nőnek az önmegvalósítás csúcsa az legyen, hogy megszüli valamely elbutult fasiszta politikus unokáját.
Csak arra gondoltam, hogy milyen lenne a verseny a munkaerőpiacon Adele Laurie Blue Adkins és Kovács Ákos között. Adele nem a Kárpát-medansz nevezetű nagyméretű lefolyót tölti meg nézőkkel, hanem a világot. Éppen most döntötte meg a brit lemezeladási rekordot.
Aztán persze eszembe jut Janis Joplin, Ella Fitzgerald, Maria Callas, Edith Piaf, akikkel igen érdekes tehetségversenyt folytathatna le a "Bosszú népe" című nyilas heccdalocska szerzője.
Ez az ország a nők kontribúciója nélkül akar versenyezni a globális piacon, miközben a per capita GDP-je alig magasabb, mint Becsuánaföldé. Ez az ország Európát okítja, amikor egy magyar egyetemi docens fizetése jóval a brit nyomorszint alatt van. Ez az ország elhiszi, hogy neki az a jó, ha néhány iskolázatlan mucsai macsó (a rövid de velős alliterációk ciklusból) családja és baráti köre meggazdagodik, rasszista baromságokat flatulál szerteszéjjel a kontinensen, hogy emiatt ő már tulajdonképpen remekül él, és amit érez, az csak könnyű téli depresszió.
Ákos nem szeretne versenyt a nőkkel, ez rendben van, vélhetően a nyugati nők jelentős részének sem az az álma, hogy Kovács Ákossal versenyezzen Taktaharkány vonzáskörzetében. Ez az ország erre vevő, ezekre a szarszagú taplóságokra, itt Tarlós a "mérnök úr", Nógrádi a "tekintély", és ha így megy tovább, vélhetően G.Fodor lesz Adonisz. Ez az ország egy "agyas nép", amelyik "szeret gondolkodni", mondta az ország vezetője, aki egyre inkább hasonlít egy lassan megbolonduló öregemberre, akinek ki tudja melyik széfben őrzik a koponyáját. Semmi bajom ezzel, tessék szexista állatságokat beszélni, három G-vel ejteni a gendert, csak kedves fideszes fiatal, kérlek maradj Magyarországon, ne csorgasd a nyálad nyugati egyetemi ösztöndíjakra, ott van neked a Pázmány, az NKE, a Wekerle főiskola, olvasd Stumpfot, a Demokratát, a Bayermegmondját, kattingass a 888.hu-ra, járogass Ákos koncertre, de ne lépd át a határt. Ott úgy is csak muszlimok vannak, nők a munkaerőpiacon, melegházasság, meg ilyesmi.
Gondold meg, milyen világ az, ahol egy Adele a sztár, akinek még fasza sincsen."
Fantasztikus adventünk van! Előbb Habony, aztán Kövér nem ismeri a biológiát/versek értelmét, Ákos viszit tovább a tüzet, aztán szemen szúr az örömhír, hogy Viktorunk vállalja a kormányfőjelöltséget vagy mit (csak értünk), és most ez: http://rtl.hu/rtlklub/hirek/az-emberi-jogok-masodlagosak
Ákosnál csak Ákos rajongói a rosszabbak. Amint Ákos ellen bárki kritikát fogalmaz meg, ezek habzó szájjal, vért hányva oltják le az óvatlan "bűnöst". Aki nagyon ráér, egyszer olvasson bele Ákos hivatalos weboldalán a fórumba - regisztrálni kell persze - már a negatív kérdés is megtorlást eredményez! Egy konkrét példa. Mikor évekkel először Ákos először kezdett megjelenni szemüvegesen, azt mertem Ákos hivatalos facebook oldalára egy szemüvegben pózoló képe alá írni: "Ákost mindig igyekeznek a divatban irányadóként bemutatni, azonban ezzel az új SZTK keretes szemüveggel eléggé mellélőtt, egyáltalán nem áll jól neki." Az csak egy dolog volt, hogy 5 percen belül közel 30 választ kaptam, amik között a lájtosabbak is a káanyámba küldtek el, de a legdurvább az volt, hogy ezért a kommentemért negyed óra múlva törölték az oldalról a hozzászólásomat, nem írhattam több kommentet, majd töröltek az oldalról, és visszavonták a lehetőséget, hogy a továbbiakban lájkolhassam az oldalt. Persze egyáltalán nem ért lelki törés, semmi ilyesmi, csak jól szemlélteti, hogy Ákos körül milyen durva személyi kultusz alakult ki (persze már nem most). Nagyon gáz.
Még egy gondolat. Ákos mára teljesen hitelét vesztette. Sokkal inkább bizniszmen, mintsem zenész, csak a pénzt hajtja, miközben (most már!!!) látványosan dörgölőzik Viktorékhoz. Ákos maga és munkássága is mára csak egy sekélyes, öntömjénező, túlpolitizáló, (n)agyon vallásos/istenes, fájón/bántón konzervatív-maradi produktum. Ha (valaha) jó is volt, annak mára nyoma sincs.
Hmmm... Sehogy? :D
Amúgy az egyetlen jópont, amit fel lehet hozni a mentségére, hogy ő legalább tényleg csinált + eltart 4 gyereket, nem csak pampog róla, ahogy a legtöbb hőbörgő teszi. Arra azért kíváncsi leszek, hogy a lányai majd hány unokát fognak neki parancsra szülni. :)
A linkhez: Az mindig "különleges" értelmi képességekre vall, amikor csak azért, mert valaki nem a mostanában divatos elvakult, ultrakonzervatív, begyöpösödött, ostoba, álkeresztény elvekkel ért egyet, akkor már mindjárt egy liberális köcsög. Mintha más út nem is létezne, csak a végletek. -,-
Nem értem a kommented (bocs, néha kovácsákosi lila ködben fogalmazol).
A linken található írás nem az én véleményemet tükrözi (ha esetleg erre céloztál).
El voltam foglalva az...ööö...női princípium beteljesítésével (ami mifelénk azt jelenti, hogy bírálatokat kellett készítenem, hallgatóknak tématervet csinálnom, pályázati jelentéseket írnom, kísérleteket terveznem, irányítanom és tudománypolitikai hadakozásokban szétrúgnom pár segget). - Ááá, csak viccelek, természetesen hímzéssel, rózsafüzér morzsolással és süteményreceptek válogatásával töltöttem az időm. Mi más is lehetne inspirálóbb és szellemileg kielégítőbb feladat egy nő számára...? :)
Borsózik a hátam már nagyon az ilyen gyökerektől. Vajon mi lesz a következő magvas gondolata, hogy a férfiak a Marsról jöttek, a nők meg a Vénuszról, ezért más feladatot kaptak az élettől? Az élettől mindenki kurvára ugyanazt a feladatot kapja: éljél, ahogy tudsz, bazzeg. :)
Ákosnak meg az a dolga, hogy végre eltűnjön a semmitmondó álokoskodásaival a süllyesztőben, ahová való. Én így érzem. :)
A Fidesz előrángatta a szekrényből ezt a kis szarcsimbókot mint királyi énekmondót, leporolta, szerepelteti, aztán most ebből él a szentem, hogy kormánypropagandát tol, mert a zenéjére ugye a kutya nem kíváncsi már. Ennek ellenére az arca az akkora, hogy betölt eget-földet. Tipikus ostoba, de magát igen mélyenszántónak képzelő, opportunista kis takony. Nekem egy ilyen ne magyarázzon, hogy mi a nők dolga, mert lenyomom mint óvodást az influenza. Majd ha meg tudja a munkámban ugyanazt csinálni, amit én, akkor esetleg pampoghat, hogy mit csináljak inkább helyette (érdekes, azok a férfiak, akik képesek erre, nem beszélnek ilyen hülyeségeket - lehet azért, mert az intelligenciaszintjük messze Ákoskáé felett van). :)
Vagy 15 évvel ezelőtt volt egy érthetetlen célú weboldal (mostani szóval blognak mondanám), ahol egyszer csak annyit írtak ki egy Ákos kép alá, hogy "A k*rva anyád te rohadt náci törpe!" - az apropójára már nem emlékszem. Tulajdonképpen azóta érzem ezt én is vele kapcsolatban. De ahogy más is megírta már, a régi Bonanza 1-2 dalát meg 2-3 Ákos dalt (főleg a legrégebbieket) még szívesen meghallgatom.
Egy ilyen rövid kivágott részt, sok esetben teljesen félre is lehetne érteni. Ismerjük a média sötét oldalát. De ebben az esetben erősen kétlem, hogy erről lenne szó. Nagyon nem értek egyet Ákos bácsival, és akkor finoman fogalmaztam. De politikai, erkölcsi, nézetei, befolyásoltsága stb, és a zenei munkássága, számomra különböző, és egymástól független dolgok. Nem tudom azokat megérteni akik itt ezt a kettőt összemossák. Mint énekes, zenei előadó, továbbra is kedvelem, mondhat bármit.
Youtube komment:
"Ákos számára elképzelhetetlen módon, de szép számmal vannak többgyermekes családanyák jelentős karrierrel a hátuk mögött. A kettő (bár egymás akadálya) nem zárja ki egymást. A karriert nem feminista dacból futották be, hanem anyagi kényszerből. Magyarországon már időtlen idők óta nem lehet egy középosztálybeli családot egy fizetésből fenntartani.
Erre jön ez az állami kegyelt (hány milliót is kapott a köztévé szignáljának taktusaiért?), akinek sikeres előadói múltja ellenére is kitömi a kormány a zsebeit, és szülni küldi a nőket egy fillér nélkül.
Igazi szenteskedő, erkölcscsősz, elitista, soviniszta, szegényellenes hájfej lett ez az ember, gratulálok hozzá."
A kva anyját ennek a f@sszopó nyomorultnak! Már régen kiverte nálam a biztosítékot az artisjus fedőnevű korrupt szarjával, de ennyire azért nem gondoltam féregnek. Elfelejtette, hogy valaha csak egy senkiházi zenész volt és a bonanza rajongói miatt tudott előrébb jutni mert vették a lemezét szólóban is. Az utóbbi jó pár évben még inkább senkiházi lett mint a kezdetekben volt.
ti botlottatok már bele olyan fórumba, hol a nők maguk között ezt a témát vitatták?