Heller Ágnes szerint nem volt nemi erőszak Kölnben
A filozófusnő volt az, aki 2006-ban azt állította, hogy nem lőttek bele a tömegbe. Most pedig arról beszélt, hogy Kölnben nem történt nemi erőszak, valamint azt is megtudhattuk, hogy őt is sokszor molesztálták a tömegközlekedési eszközökön tini korában. Tették ezt azért, mert akkor ez szokás volt.
A lényeg a "szokás"-ban van.
Ha zsidózok, antiszemita vagyok. Ha nem szeretem az arabokat akkor se, ha menekülnek, mi vagyok?
Egyfajta szokás van nálunk, más fajta szokás van máshol.
OK.
Mondhatja akárki jövevény, kit beengedsz a házadba - még meg is vendégeld - s tör-zúz, hogy: "Nálunk, ez a szokás".
Ez elég ok arra, hogy eltűrjem? Szerintem nem.
A mindent megtehetek, mert: "Allah akarta így, mert ha nem akarta volna, nem történt volna meg", az mifelénk
NEM SZOKÁS.
"Miután az egyik fasiszta német lány a nemi szervével rátámadt az ártatlan migráncs srácra, most újabb támadást kell kiállnia a Németországba emigráló tudós közösségnek. Ők nem követeltek semmit, csak folytatni akarták a hidegfúziós kutatásaikat. Nem is értem miről beszél, ezek a férfiak csak itt a fizikus, ott az agykutató játékot akartak játszani. Igazán gondolkodhatna nyitottan ahelyett, hogy itt rasszista dumákat terjeszt."
:D
"A német média újabb hatalmas elhallgatási botrányára irányítja a reflektorfényt a népszerű francia jobboldali hírportál. A teljes német sajtó elhallgatta, hogy a kölni Al-Tawid mecset imámja, Számi Abu-Juszuf egy orosz tévéállomásnak, a REN TV-nek adott interjújában azt mondta, hogy a kölni szilveszteri erőszakért a székesegyház előtti téren lévő nők voltak a hibásak, mert „félig meztelenek voltak és parfüm illatuk volt. Nem meglepő, ha a férfiak meg akarták őket támadni”."
Szomorú dolog, de az is igaz, hogy a média sem tudja már tovább hogy ragozni, meg hangsúlyozni az erőszakot. A "verbális erőszak" mellé mondjuk oda lehetne még írni, hogy "erőszakosan lélegeztek", vagy "erőszakosan állt többjüknek a haja". Szerintem teljesen felesleges az amúgy is szomorú és dühítő dolgokat még jobban ragozni, meg ferdíteni, kiforgatni.
"Becslése szerint a menekültek 65-70 százaléka 20-25 év körüli, egyedülálló férfi. Egy részük semmibe veszi a nőket és egyáltalán nem veszi komolyan őket."
Lehet tippelni, mi lesz ha ez az egymilliós brigád huzamosabb ideig nem jut puncihoz...
Kurva szar volt az érzés, amikor volt barátnőm Brüsszelben gyakornokoskodott s "csak"! megfogdosták. Szerencséjére volt küzdősport tapasztalata, és el tudott menekülni. De: "Miért nem voltál ott, hogy védhess?!?" :'-(
Viszont meg van a megoldás, hogyan kergessük ki az erőszakoskodókat. Küldjük be ezt a szájkaratés vén ribancot ezt énekelve: https://youtu.be/icpJ0fTDzEg
A néni alapból rossz hasonlatokat használ. Márpedig a tudományban is ha rossz feltételezésből indulunk ki, vagy meg kell változtatni a kiindulópontunkat, vagy rossz lesz az eredmény is. Vendégek, meg házszabály... A vendégek nem hívatlanul jönnek be a hátsó kapun. Ez a betörők és rablók viselkedése. Egy betörőnek pedig mutogathatná a házszabályát, jól leütné, illedelmesen összetörne mindent, kiforgatná a fiókokat, és elvinné az ékszereket, meg a TV-t.
Majd ha jól fejbe rúgja egy menekült a kedves nagyit (mert szexuálisan molesztálni biztosan nem fogja), akkor majd megváltoztatja a hasonlatát.
Szóhasználati szempontból, igaza van. Ha én azt mondom, hogy nemi erőszakot követtek el egy nőn, mindenki azt fogja gondolni, hogy megerőszakolták, és nem azt, hogy felhúzták a szoknyáját. És itt részemről ki is merült az "igaza van", mert ha nem szóhasználatilag nézzük, hanem emberileg, akkor igenis erőszakoskodtak a nőkkel, amitől bennem még ha TV-ben látom is felmegy a pumpa, és törni-zúzni tudnék, mert nagyon nem bírom, ha a gyengébb nemet bántalmazzák.
Baloldali megmondó ember, régen még mondott egész értelmes dolgokat, de egy ideje a demencia felülkerekedett. Szerintem jól szemlélteti miért van ott a magyar baloldal ahol most vegetál.