Talán azért, mert megválogatják arrafelé az állományt, és nem szoicio- vagy pszichopatákat alkalmaznak.
Épelméjű ember nem szívesen lő le egy másikat, nem feltétlenül azért megy rendőrnek, hogy embert ölhessen.
Szerintem nagyon meg vannak szorítva a fegyverhasználatban...csak szerintem. Ha lelőné, akkor tonnányi papírmunka és kitudja mi lenne még. Emellé a lelki teher, hogy megölt egy embert. Azt én sem értettem, hogy miért nem kézen vagy lábon lőtte, mert egyértelműen a rendőr életveszélyben volt (ki tudja mikor indul meg a csöves mint valami őrült bika), és figyelmeztetve is volt vagy hússzor egymás után.
Nem értem mit parázott annyira. Talán nem tudta eldönteni hogy jogos önvédelem lenne vagy eutanázia lenne? Amúgy meg ez remek alkalom lett volna egy kis célba lövésre. Ha fejbe mondjuk nem akart lőni, akkor miért nem lőtte ki a lábait?
jellemzően nincs. csak kavarodás lenne belőle. olyan van, hogy valakit nem tartanak alkalmasnak arra, hogy fegyvere legyen, nekik szoktak adni sokkolót...
egyébként a rendőröknél gyakorlatilag ugyanaz a szabályozás vonatkozik rá, mint a fegyverekre, azaz gyakorlatilag ugyanakkor lőhet vele, ha fegyverrel is lőhetne, olyan ember meg nem nagyon van, aki a fegyver helyett a sokkolót választaná...
Csak elkóborolt a Hotel Mentálból.
Amennyire értettem, a pasas sétált az autópályán, ami tilos. Ezért állította le a rendőr. A csomagtartóra akarta támasztani, de ekkor előrántott egy kést és azt ordibálta, hogy ölj meg. A rendőr felé lőtt, nem tudom, hogy eltalálta-e, és hívott erősítést.
Ilyenkor nincs a rendőröknél sokkoló? Azzal le tudja teríteni, és még esetleg életben is marad.