Csak egy megjegyzés: a "rendőr" egyenruhája egy vicc. Se rangjelzés, se előírt felszerelés.
Lehet hogy egy átlag youtube függőnek elég a kék ingre varrt amerikai zászló, meg a tányérsapka, de aki látott már közelről járőrt az rögtön leveszi hogy a videón szereplő emberke csak egy kókler.
És akkor még az "eljárást" nem is említettem.
Ha odamész egy rendőrhöz a világ bármely táján és azt mondod neki hogy "itt egy zacskó kábszer" ő nem fogja vitatni, meg üvöltözni veled hogy biztosan prankster vagy, pláne nem fog beleszippantani, meg belenyalni hogy aztán elbukja a munkáját a következő drogteszten, egyszerűen elfogadja bemondásra, rak rád egy bilincset, és bevisz.
Odabent majd ráérnek eldönteni (egy egyszerű lakmuszpapírral) hogy tényleg drogbirtoklás, vagy hatóság félrevezetése lesz a bíróságnak átadott vád.
A "rendőr" mondja, mikor motozásnál megtalálja a mikroportját.
Persze hogy elhiszed a feketékről, mindenki elhiszi, ezért megy olyan jól a csatorna.
De pl itt egy másik video, ez is hihető, nem? Csak várd meg a végét :) https://www.youtube.com/watch?v=QmTlCM2mCi0
Egyébként Andrew Hales (aki egy ikonikus alak ebben a világban) az utóbbi időben több ilyen kamu videot is csinált, fricskaként az állandóan kamut csinálóknak. Annyi különbséggel, hogy ő a végén mindig bemondja: "Alright, that was fake as shit" :D
Harry Houdini mondta (John Travolta pedig megismételte a Kardhalban): Amit a szem lát és a fül hall, az agy elhiszi.
"Ha nem lenne kamu:
A "rendőr" tudja, hogy a csávó egy prankster és youtube csatornája van, vagyis tudja, hogy az egészet filmezik és teszik fel a youtube-ra, mégis megveri a gyereket? Na ne csináljátok már..."
és ha nem kamu, a rendőr miért kellene tudja, hogy a gyerek prankster?
a többi feketés gettó videónál pedig simán elhiszem, hogy így kikelnek magukból a gorillák
Ocktv és dennisceetv, közismerten az összes videójuk megrendezett!
Vegyük pl a legelső jelenetet:
A rendőr is egy "színész", eljátszák a történetet. Kölcsönöznek a csávónak egy egyenruhát mondjuk 100 dollárért plusz adnak a színésznek 100 dollárt.
Ezzel elköltöttek 200 dollárt! Miért jó ez nekik?
Azért, mert a sok gyökér bekajálja a szarjukat és ezért a youtube fizet nekik havonta 1.400 és 22e dollár közötti összeget. Magyarul 390e Ft és 6 millió forint között havonta!!!
Ha nem lenne kamu:
A "rendőr" tudja, hogy a csávó egy prankster és youtube csatornája van, vagyis tudja, hogy az egészet filmezik és teszik fel a youtube-ra, mégis megveri a gyereket? Na ne csináljátok már...
Szerintem ezek nem félresikerült prank-ek. Pofonra utaztak. Vagy tényleg ennyire böszmék? Se humor tartalom nincs abban amit csinálnak, se értelem.
Vagy kamerával bárkinek be lehet szólni, mert én prank videót forgatok?
Lehet hogy egy átlag youtube függőnek elég a kék ingre varrt amerikai zászló, meg a tányérsapka, de aki látott már közelről járőrt az rögtön leveszi hogy a videón szereplő emberke csak egy kókler.
És akkor még az "eljárást" nem is említettem.
Ha odamész egy rendőrhöz a világ bármely táján és azt mondod neki hogy "itt egy zacskó kábszer" ő nem fogja vitatni, meg üvöltözni veled hogy biztosan prankster vagy, pláne nem fog beleszippantani, meg belenyalni hogy aztán elbukja a munkáját a következő drogteszten, egyszerűen elfogadja bemondásra, rak rád egy bilincset, és bevisz.
Odabent majd ráérnek eldönteni (egy egyszerű lakmuszpapírral) hogy tényleg drogbirtoklás, vagy hatóság félrevezetése lesz a bíróságnak átadott vád.