Először nem is akarták megenni csak játszani vele. Csak a marharépa elkezdte hergelni őket amit a gondozók sosem csinálnának. Akkor már nyilván feltámadt bennük ha más nem a védekezési ösztön. Amúgy sem akarták sztem megenni csak szétcibálni ha már ő is ezt akarja. Jól vannak azok lakatva pont emiatt, hogy ha véletlen pottyan oda valaki akkor azért ne zabálják meg 1 perc alatt. Még mindig az állatokat sajnálom inkább. Egy kotonszökevénnyel kevesebb szardarab élne a földön ha szétkapják a csávót...
Szerintem az a legnagyobb gond ezzel az egésszel, hogy voltak az oroszlánok, gyanítom, fogságban születtek és nevelkedtek. Megvannak az ösztöneik és emellé az a tapasztalat, hogy az ember nem ennivaló, hanem személyzet. namármost, ha egyszer rájönnek, hogy az embert meg is lehet enni, onnantól macerásabb feladat lenne gondozni őket. Szerintem.
Egyébként tényleg jobb ötlet lett volna keresni egy csinos sziklát, hidat, vonatot vagy bármi mást. Most az adófizetők pénzéből majd megpróbálják emberünk pszichéjéből kikezelni az így keletkezett traumát meg az újabb kudarcélményt...
Inkább az bosszant, hogy emiatt lelőttek két oroszlánt. Ha már ez a marha így is úgy is meg akart murdnálni akkor kár volt azért a két szép oroszlánért.
Szerintem meg kreatív mód megöngyilkolni magát valakinek. Most az már nem menő, hogy vonat alá feküdni, bevenni egy doboz altatót, érfelvágás stb. Beugrani az oroszlánokhoz élő prédának. Erre nem gondoltam volna :)
A cikkben szerepel, hogy kilőtték a két oroszlánt - bár ezt sem értem, hogy gy állatkertben miért nincs altató fegyver, lövedék - éles lőszerrel. :(((
Kiderült, hogy szándékosan ugrott az állatok közé. Elég idétlen módja - ha van egyáltalán nem idétlen mód öngyilkosságra - az öngyilkosságnak.
Ezért én spóroltam volna a lőszerrel.