Az a baj a fényképezőgépekkel, hogy csak a töredékét adják vissza annak a dinamikatartománynak, amit a szem lát. Ezért is használ minden profi bracketinget (vagy nevezzük hdr-nek, mindegy) vagy szűrőket, és ezért is kell a legtöbb képhez utómunka (raw-ot úgyse nagyon raknak ki webre). Lehet ezt ízlésesen is csinálni, meg ízléstelenül is. A fenti képhez hasonló fényeket én pl. már láttam szabad szememmel, mondjuk elég sok helyen megfordultam már a világban. És akik ezt zsűrizték, azok sem tegnap kezdték a fotózást, a legapróbb részletekig ismerik az utómunkát, plug-ineket, stb.
Attól függ mi számít módosításnak. Amit ezekkel a képekkel csinálnak az gyanítom nem.
Aki annyira tolta a mínuszt a kommentemre, attól megkérdezném, hogy hol látott ilyen fényhatásokat? Én elég sok helyen túráztam/bicikliztem már, de érdekes módon sehol nincsenek ilyen színkompozíciók. A való világ egyszerűen nem ilyen. Gondolom sosem hallottatok még a Lightroomról és társairól. Sajnálom, ha össze kell törnöm valakinek az illúzióit, de ezekkel a képekkel rengeteg utómunka van és sok fotós túl is tolja ezt már ízléstelen kategóriába.
Attól persze jók meg hangulatosak, de mint mondtam: ne legyenek illúzióink.
Nyugodtan rá lehet guglizni erre: lightroom before and after landscape
www.ize.hu/comments.php?post_id=33414
Az a baj a fényképezőgépekkel, hogy csak a töredékét adják vissza annak a dinamikatartománynak, amit a szem lát. Ezért is használ minden profi bracketinget (vagy nevezzük hdr-nek, mindegy) vagy szűrőket, és ezért is kell a legtöbb képhez utómunka (raw-ot úgyse nagyon raknak ki webre). Lehet ezt ízlésesen is csinálni, meg ízléstelenül is. A fenti képhez hasonló fényeket én pl. már láttam szabad szememmel, mondjuk elég sok helyen megfordultam már a világban. És akik ezt zsűrizték, azok sem tegnap kezdték a fotózást, a legapróbb részletekig ismerik az utómunkát, plug-ineket, stb.