De most komolyan, annyi, de annyi akció filmet láttunk már! Gondolom ez a retardált is. Akinél még sosem volt pisztoly, az is vágja, hogy beteszed a tárat, hátra húzod a szánt, aztán az visszaugrik, oldalt a pöcökkel kibiztosítod, kész.
Alapvetően, nem fordulsz a kamerába!!! Nem húzod az időt rendelgetős tereléssel, minél kevesebb ideig lássák a kiraboltak a képedet, ha már hülye módon megmutatod.
Figyeled a bejáratot is, nehogy bejöjjön és megzavarjon valaki, mondjuk egy rendőr...
Nem hadonászol, mutogatsz a pisztollyal, mert elsülhet, vagy elvehetik. Túl közel sem tartod az "ügyfélhez", mert szintén könnyen elvehetik.
Ennyi évtizednyi bűnözés, és thug kultúra után, a fekete lakosság még mindig nem tud rendesen kisboltot rabolni.
Ezt hívják úgy, hogy evolúciós csőd.
Hát igen, ismét egy hozzáértő fegyverkezelővel van dolgunk.. :D Hibás töltőfogás, egyből akadályos lett a fegyver, és a majom természetesen észre sem veszi..
Megnéztem egy jobb monitoron a videót. Igazad van. Tényleg elakadt a lőszer. Ott hibázott, hogy kézzel visszakísérte a szánt, és így a lőszer elfordult és megakasztotta a szánt.
Ha jobban megnézed, akkor lehet látni, hogy meg volt töltve a fegyver, csak nem csúszott be a töltény a csőbe, megakasztotta a szánt. A filléres gázpisztolyok szoktak ilyet csinálni.
Jó meglátás! Igazad van! Fura volt nekem is a pisztoly, csak én az eseményekre koncentráltam. Kinagyítva a videót, tényleg látszik, hogy a szán elakadt! Nincs teljesen hátul, ahogy te írtad. De a töltény, elakadt! 1:22 nél ott virít a töltény, tisztán látszik hogy el van akadva! Valószínű ott vétett, hogy kézzel kísérte vissza a szánt!
Pancser!
Nem sokat értek a fegyverekhez, de az nem tűnt fel senkinek, hogy amikor a csávó csőre töltötte a fegyvert akkor a szán hátul maradt. Ez számomra azt jelenti, hogy üres a tár, egy darab lőszere sincs a faszinak. Üres tár vagy kiürült tár esetében a szánakasztó megtartja hátsó helyzetben a szánt, és az csak akkor megy újból előre ha tárat cseréltél, vagy szimplán kiakasztod a szánakasztót (tárcserét követően a fegyver csőretöltött állapotban lesz).
Esetleg már annyira kiölte az érzéseit a rossz munkakörülmény, hogy ez már meg sem lepi. Vagy összedolgozott a rablóval belsősként, és elfelejtett színészkedni.
"Lehet hogy a sok telefon dörgölő kefefejű kölök behúzta volna a fékcsíkot a gatyába, de nekem azt tanították, hogy a fegyverrel nem hadonászunk! Ha elővesszük lövünk, nem tétovázunk!" Csak akkor leszel bajban, ha a támadónak nem ezt tanították.
Lehet hogy a sok telefon dörgölő kefefejű kölök behúzta volna a fékcsíkot a gatyába, de nekem azt tanították, hogy a fegyverrel nem hadonászunk! Ha elővesszük lövünk, nem tétovázunk! Ha pedig ránk fogják, és nem lőttek le minket kapásból, akkor annak oka van! A támadó fél, vagy a fegyver nem éles, csak riasztó. Tehát, azt el kell, és el is lehet venni! Videón, a támadó félelmében nagyon sok hibát vét! És még egy észrevétel! A sokkos pénztáros, nem ugyan az a mint a tökös pénztáros!