Best of Izé

Gondolom annak, aki kételkedik. Sok fotós csak ilyet használ, mint ahogy valaki csak digitálisat/filmest. Próbáltam képet keresni, de nem találom annak a képeit, akitől linkelni akartam. :(

Ne idegeljetek! Ennek az a neve, hogy lyukkamera (ahogy írtad is) és lehetséges, amúgy meg tök mindegy, hogy "bele fér-e" a téma, mert fotózol vele egyet és az lesz a téma, ami ráfért a képre. :) Ha meg mindenáron benne kell lennie valaminek, akkor kisérletezni kell. A lényeg, hogy úgy szúrd át a papírt, hogy ne legyen szöszös a lyuk, pont ezért lehet más anyag is és ha szöszös mégis, hát az egy beépített effekt. :) A záridőt is ki lehet kisérletezni, nem kell feltétlen túl érzékeny film sem, csak napfény v. lámpa. Jó dolog volt ez a '60-90 években mondjuk, amikor nem volt pénze az embernek (v. direkt ezt akarta), de ma már van lehetőség fényképezni f.géppel, telefonnal..., de mondjuk ennek is meg van a hangulata.

Akárkinek is igaza van de attol még működik a dolog és ennyi :)

Tudnánk hogy ezt most kinek szántad...

láccik hogy nem értetek a fényképezéshez... :)

ez tuti hogy kamu, mire megcsinálod az "állítólagos" gépat addig a fénytől annyit károsodik a film hogy használhatatlan lesz, hmm megéri végülis :D

Szerintem meg lehetséges. Ez a véleményem és kész

nem nagy munka egy normális képet így átalakitani, minőséget rontani

Kizárt hogy működik, ha mégis sikerülne valamit kihozni belőle, siralmas lenne....

nekem tetszenek az ott lévő képek, mármint nem az ami rajtuk van, hanem a minősége és látványa...

Hmm. Deja vu... :)

Ugyanmá, "buta és olcsó szórakozás" ez itt kérem. ;)))

Rengeteg szigszetelőszallag kérdése az egész :D :D :D De igazadvan tény hogy nem a leg praktikusabb :) Azért egy ötletes IZÉ-nek megfelel :)

Rájöttem mit akarsz írni, lehet, hogy meg lehetne oldani elméletben, de gyakorlatban ezt igen nehéz, összehozni. Nem állítom, hogy lehetetlen, viszont ahhoz, hogy ne szűrődjön be a fény, a csúszkát nagyon oda kell fogatni a gyufásdobozhoz, emiatt azonban megnő a súrlódás miatti ellenállás, és hát iszonyú gyorsnak kell lenni, hogy ne égjen be a fotó. Jó esetben is néhány katt, és tönkremegy a "fényképeződ".

nem elég torzak a képek,szerintem is kamu

A záróidőt meglehet simán oldani. Egyszerüen csak nem úgy kell hogy felhúzod a reteszt s utána mihamarabb visszatolod mert akkor tényleg megölöd a képet. viszont ha feljebb helyezed el a lukat s csak áttolódik hirtelen a nyílás elött akkor az pont elég a következő képnél meg visszafele húzod s így csak egy pillanatra kap fényt. Remélem ki lehet hámozni hogy mit is akarok :P

Valamelyik nap megpóbálom összerakni. Zorro, miért ne lehetne alacsony záridőt kihozni, azt hogy lehet ezen "beállitani", sajnos nem értem a fizikáját ilyen manuális izéken.

Sztem kamu. Ha mondjuk 100-as filmet használ és sötétebb környezetben fotóz, akkor is 1/30 mp-nyi záridőt elég nehéz összehozni. Ha meg erős a napsütés, kizárt, hogy akár 1/500 mp-et is elérjen.

Kézzel tekeri s a régi gépek kb ugyanennyik voltak nagyobb dobozban. Az meg hogy mekkora nyílás kell könyen utánanézhet. Ha elég gyors nem megy xarrá a kép s "fotózni" is tud vele. Nem ezt vinném nyaralásra de a legolcsóbb s leg ötletesebb gép az biztos :)

Mondjuk teker 1 kockát kézzel?!
Egyébként ilyen zárszerkezettel,nemlehetne normálisan fotózni. A másik, hogy honnan tudja mekkora nyílás kell , hogy pont ráférjen a képkockára. Ilyen fényképezőgép volt az első is majdnem, annyi különbségel, hogy az nagyobb doboz volt. A neve ennek: camera obscura! :D

És hogy jön a kövekző képkocka? Mi továbbítja a filmet???

szerintem sem lehet vele képet csinálni

sztem simán lehetséges..

kamu...