Igazad van . Fake . Az emberek egyszerüenn annyira hülyék ,hogy órákig dolgoznak azon ,hogy mindenféle szuperkompjúterekkel rövid videókat gyártsanak amit majd feltöltnek a Youtube - ra ,hogy röhögjék ahogy idióták vitáznak azon ,hogy ez fizikailag lehetséges-e ?Hát én helyettük akkor inkább pornót néznék , még az is okosabb idötöltés . Fék fék fék ...minden fék csak a HAARP nem a Monsanto meg az UFO-k nem .
"Csórikámnak a gépe le kellett volna hogy essen. Egyrészt a rotor és a beton közt keletkező szívóhatás miatt, másrészt a rotor a felhajtóerejéhez szükséges levegőt maga alá dolgozza. De vajon az el is bír szökni? Netán a beton akadályt képez számára amit kerülnie kell? Mert az is turbulenciához vezet. Szóval ja. Kár tovább ragozni."
diffúzor
ha a manőver közben megfordulnak a lapátok akkor mi kellene leessen?
Szerintem a víz hasonlattal jobban ki tudtam fejezni hogy mi is az a hullám amire gondolok.(hülyébb is megérti) Azért van akkora méretbeli különbség a helikopter rotorja, és a motorcsónak hajócsavarja közt, mert a levegő összenyomható. Ami akár hogy is nézzük egy olyan veszteség amivel számolni kell. Kár is ragozni.
Mikor fejtetőn két centivel a beton felett lebegteti... nem jut eszedbe mi tartja a Ferrarit az úton?
A szívóhatás, ami két szilárd test közt nagy sebességgel áramló levegő okoz.
Csórikámnak a gépe le kellett volna hogy essen. Egyrészt a rotor és a beton közt keletkező szívóhatás miatt, másrészt a rotor a felhajtóerejéhez szükséges levegőt maga alá dolgozza. De vajon az el is bír szökni? Netán a beton akadályt képez számára amit kerülnie kell? Mert az is turbulenciához vezet. Szóval ja. Kár tovább ragozni.
Megírtad a tutit ....Csak nem jól ...Mond az valamit ,hogy cseppfolyós és gáz ? És az ,hogy a víz nem sűríthető ?
Figyeld a pálmát 2:38-nál .Ja és mellesleg nem kell zongorista új , van hatvanhatezer giroszkóp és processzor ami stabilan tartsa ...
Nemár!!!! Gyerekek ez a videó kamu. Bűzlik. Meg van csinálva. Átverés az egész. Nincs rc helikopter ami erre képes lenne. Repülés egy tudomány. Van egy olyan kifejezés hogy Párna hatás. Nos ez a levegő sajátosságából adódó jelenség, amit nincs az a zongorista ujjú Rc pilóta aki ezt ki tudná védeni. A másik ami nekem nagyon hiányzik, az a légcsavar szél. És nem arra gondolok hogy a fák nem dőlnek tőle. Levegőt úgy kell elképzelnünk, mintha vízben lennénk. Csak a vizet látjuk, érezzük, a levegőt meg nehezebben. Mindegy is. Ha a vízen elhalad egy csónak, akkor az hullámokat kelt. Ha motoros csónak akkor az maga mögött még fodrozza is a vizet, ami fokozott összevissza hullámzást eredményez. Ugyan ez van a kis helikopter,a nagy helikopter, a sugárhajtású, de még a sárkány repülőnél is. Persze éjszaka van, és áll a levegő. De ahogy ő megmozdul a kis gépével, máris hullámokat kelt. Nem egy mozdulatsoron látható, hogy saját légcsavar szelébe kell hogy visszarepüljön. Azaz, ahol először elrepült és állt a levegő, ott most már nem áll a levegő, mert a kis légcsavarjával összevissza kuszálta. Mi a különbség a mozgó és álló levegő közt? A sűrűsége! Változik a sűrűség, akkor a felhajtó erő is. Turbulens levegőben elég nehéz megcsinálni ezt a mozdulatsort. Nem csak az rc sek, de az igazi pilóták is kerülik saját légcsavarszelüket.(pláne másét)
A srác nagyon tud és egyben felelőtlen is. Nagyon tud mert a gépet nagyon biztosan kezeli. A TEchnikája biztos egy vagyon 6-8 csatornás 2,4Ghz-es Rádió alapból digitális nagy precizitású digitális szervók és giroskópók. A Giroszkóp tartja ott a helyén de a srác mondja meg meddig ereszkedjen és a giroskóp ott tarja.
Felelőtlen mert egy technika bármilyen jó minőségű ha meghibásodik akkor lecsapja az operatőr fejét vagy beleáll egy mellettük elhaladó autóba.
Érdekesség ként hasonló manőverek egy robbanómotoros Raptor-50-es helivel.
A lapátok valóban megfordíthatóak, így tud fejjel lefelé is menni, amúgy meg van benne egy jópár stabilizáló rendszer, többek közt giroszkóp, amik lehetővé teszik ezt a lehetetlen mozgást.
Nos, az Én véleményem az, hogy : ennyi mozgás során egyszer sem csapta oda. Nem hiszem el. Annyira bonyolult manővereket hajtott végre, és olyan kifinomult koordinációval, hogy ezt még az "UFO"-k sem tudnák. Kamu.
Az UFO-hívők gyakran védik azzal az álláspontjukat, hogy az általuk látott tárgy olyan mozgásformákat produkált, amit ember alkotta gép nem tudna - ergo szerintük, amit láttak az egy UFO volt. Nos, ha erre az RC helikopterre LED-eket tesznek, felküldik 30-40 méter magasra, és ott csinálják vele ugyanezeket a trükköket így sötétben, valószínűleg ezt is simán "leufóznák"! ;)
OFF.
Csak mellékesen jegyzem meg, hogy az UFO szóösszetétel az angol "Unidentified/Unknown Flying Object - Azonosítatlan/Nem ismert Repülő Tárgy" mozaikszava. Lehet, hogy csak engem bosszant, de tök gáz, hogy manapság minden, amit földönkívüli tárgynak, lénynek gondolnak azt UFO-nak hívják...
ON.
http://www.youtube.com/watch?v=XJwuH6oXMsg