"Drogos vagy zseni?" Régi vita egy régi művészről, aki talán egyik sem, talán mindkettő.(és csak szorgosan kattintgatni, meglesznek azok a képek hamar: sárga paca, kék paca, aztán a listáról valamelyik kategória ;-) )
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
"Drogos vagy zseni?" Régi vita egy régi művészről, aki talán egyik sem, talán mindkettő.(és csak szorgosan kattintgatni, meglesznek azok a képek hamar: sárga paca, kék paca, aztán a listáról valamelyik kategória ;-) )
Ez a festő más. Sőt németalföldi, nem is talján. Lehet egy csomó akkor élt festőről hallot, járta a maga útját. Miért baj ez. Ő is a középkor gyermeke volt, és azokat igencsak foglalkoztatta a gonosz, a menybejutás, a pokol, a kárhozat. Jobban tisztában voltak az ember gyarlóságával. A gonosz ábrázolása régente is megvolt a freskókon, Giotto ördöge sem egy gyönyörűség. Hát Bosch továbbfejlesztette. Igazi szörnyek, démonok. Semmit sem cicomáz az emberi arcokon. (Leonardo is festett torz embereket!!!) Sztem direkt sokkolni akar. Akkoriban a vallás mindennapos kérdés volt. Komoly dolog. Ez az a korszak amikor küszöbön áll az egyházszakadás. Csúfak az emberek torzak. Aki tükröt tart a kezében, ezt mutatja másoknak, az bizony képes megijeszteni őket.
Meseszerű képek. Csak akkor mesék a felnőtteknek szóltak. Amiket ma a gyerekeknek mondanak, azt akkoriban a felnőttek hallgatták.
Az akkori ember gondolkodása, mindennapjai félelmei mások voltak mint ma.
Az hogy talán beteg volt. Lehet, én nem tudom, de a művészetet ez nem befolyásolja. Picasso szadista volt. Van Gogh levágta a fülét. Az Orsay-ban verekszenek azért az emberek, hogy egyetlen pillantást vessenek a mester képeire. A művészet a lélekből tör elő, más kérdés, hogy az a lélek beteg e.