2008. irodalom érettségi. Szerintem elég izés lett, várom a véleményeket. Tulajdonképpen jó megismerni Ancsel Évát, Petelei Istvánt és Vas Istvánt, de utóbbi kivételével még a nevüket sem hallottam, és a reakciók szerint a diákok 90%-a sem. A tananyagban sem szerepelnek, mint ahogy pl. a számtalan nyelven sikert arató Márai vagy Wass sem.
És vigyázat! Nem dühöngeni, politizálni, vagy anyukákat emlegetni, csak a véleményetek érdekelne!
Szóval ha lenne rosz diákok listája akkor én tuti előkelő helyen szerepelnék. Ebböl adódóan soha nem kedveltem a tanárokat mert alapbol egy primitív népségnek tartom őket! Hiába a sok tudás hisz az csak szak irányú s így életképesebbnek nem mondhatóak. Viszont! Nem irigylem a mai tanárokat... Éri őket a vád hogy tartsanak rendet. Hogy? Ha megpróbálják normális módszerekkel akkor a diák egyböl a fejükre nő s le se xarja. Ha erélyeseben szól egyböl megy a leugatás a szócsata s a csapkodás, így megint csak értelmetlen. Esetleg osztja az intőt 1-est akkor meg egy paraszt s az annyát egyböl. Sehogy nem jó. Régen ez másképp volt de mostanra változott a felfogás. Én se beszélnék normálisan a gyerekkel még ha igaza is van mert a nap 90%-ba csak köpködnek így már nem is csoda hogy nincs idegzetük s nem látják reálisan a dolgokat még ha érvekkel támasztják alá a mondanivalót. A mai tanítási rendszer is érdekes. A 3.-os gyerek azt tanulja amit a 6.-os régen. Mindenkit érettségire s továbbtanulásra "kényszerítenek", normál munkás meg "ciki". Egy éretségi 4 év. Egy szakmunkás 2+3 s 60-70%-os vizsga alatt bukta van... Érdekes. Mindent papírhoz kötnek hiába tud valaki valamit s úgy tűnik hogy arra született ha nem tanulhatja mert esetleg más tantárgybol nem olyan jó vagy nincs lehetősége az érettségire... Alap dolgokat kéne megtanítani s a többit komolyabban csak akkor ha valaki abba az irányba akar továbmenni. Sok beleszólásunk ugyan nincs s ez csak az én szemszögem. Nem kívánok vitázni csak véleményt nyílvánítottam :)