2008. irodalom érettségi. Szerintem elég izés lett, várom a véleményeket. Tulajdonképpen jó megismerni Ancsel Évát, Petelei Istvánt és Vas Istvánt, de utóbbi kivételével még a nevüket sem hallottam, és a reakciók szerint a diákok 90%-a sem. A tananyagban sem szerepelnek, mint ahogy pl. a számtalan nyelven sikert arató Márai vagy Wass sem.
És vigyázat! Nem dühöngeni, politizálni, vagy anyukákat emlegetni, csak a véleményetek érdekelne!
Egy példa, hogy érthetőbb legyen, mire gondolok:
Feladat: Egy medve család (papa, mama és egy gyerek) pincéjében van 10 csupor méz egy vaksötét helyen. Lemegy papa megeszik valahány csuprot. Aztán lemegy mama is, ő is jóllakik. Végül lemegy a gyerek, és ő is eszik. Tudjuk, hogy mindhárman egész számú csuprot ettek, és hogy papa határozottan több csuprot evett, mint mama, és a mama határozottan többet, mint a gyerek, valamint a gyerek is evett legalább egyet. Ezt a medvék is tudják, csak ők még emellett azt is tudják, hogy ők maguk mennyit ettek, de azt nem, hogy a család többi tagja mennyit evett. (pl: papa tudja, hogy ő maga mennyit evett, de nem tudja, h a mama vagy a gyerek mennyit evett, csak azt, hogy nála biztos kevesebbet).
Átjön a nagybácsi, megkérdezi a családot, h van-e mézük.
Papa: - Nem tudom.
Mama: - Én sem tudom.
Gyerek: - És én sem.
Papa: én már tudom.
Kérdés: Hogyan jött rá a papa, hogy maradt-e mézük, és mi is rá tudunk-e jönni?
Ez egy olyan feladat, amihez gyakorlatilag nulla matematikai tudás szükséges (kb össszeadni kell tudni), viszont éles logika (vagy helyette tapasztalat ilyen feladatokban) kell. A logika ezen fajtája viszont nehezen fejleszthető (akárcsak a rálátás egy-egy típusra).
Utólag végigolvasva nem nagyon jön át, amit mondani akartam, ha valaki mégis érti, annak örülök. A feladaton lehet agyalni, de ha nem megy valakinek, ne bánkódjon. Annak ellenére, hogy sikerült abszolválnom, előképzettség nélkül én sem tartom könnyűnek :D Na bocsi, h hosszú lettem :D Jóccakát!