Ahogy olvasom van egy tévhit, hogy a néninek gésának kellett lenni, és hgy tuti japán.
Hát nem.
Kínában ugyanolyan nagy "divat" volt, sőt... Egyébként nem úgy csinálták, hogy csak ezeket a nyomorék cipőket hordták, oszt ha kinőtte, hát kinőtte- ennek komoly iparága, és technikája volt: komoly, nagy pénzeteket szakító nénik foglalkoztak vele, és fáslival tekerték be 3-5 éves lányok lábát, miután a lábujjatak a talp alá hajtották. Volt, hogy egy idő után a kisebb lábujjak elhaltak, ezeket levették. (...:()
Ha nem sikerült rendesen behajlítani, akkor a talp hosszában ejtettek egy vágást, hogy összébb tudják húzni a lábat.
És az félreértés, hogy a gésák ismertetőjele volt: ez olyan minimum volt, ami nélkül kínában egy jó családból származó lány meg sem lehetett!!!!
A normális láb a paraszti származás, a "partiképtelenség" jele volt, akinek nem kötötték el a lábát az rettentően szégyellte azt, és teljesen el volt lehetetlenítve, még ágyasnak is alig vették meg. (Igen vették. A feleséget is.)
Hát nem.
Kínában ugyanolyan nagy "divat" volt, sőt... Egyébként nem úgy csinálták, hogy csak ezeket a nyomorék cipőket hordták, oszt ha kinőtte, hát kinőtte- ennek komoly iparága, és technikája volt: komoly, nagy pénzeteket szakító nénik foglalkoztak vele, és fáslival tekerték be 3-5 éves lányok lábát, miután a lábujjatak a talp alá hajtották. Volt, hogy egy idő után a kisebb lábujjak elhaltak, ezeket levették. (...:()
Ha nem sikerült rendesen behajlítani, akkor a talp hosszában ejtettek egy vágást, hogy összébb tudják húzni a lábat.
És az félreértés, hogy a gésák ismertetőjele volt: ez olyan minimum volt, ami nélkül kínában egy jó családból származó lány meg sem lehetett!!!!
A normális láb a paraszti származás, a "partiképtelenség" jele volt, akinek nem kötötték el a lábát az rettentően szégyellte azt, és teljesen el volt lehetetlenítve, még ágyasnak is alig vették meg. (Igen vették. A feleséget is.)
Persze ettől nem kevésbé gusztustalan....