Kicsit pontosítanék, ha nem gond, én is ott voltam, és nagyon tetszett. Természetesen szó nincs különösebb DNS rokonságról, mint az egyéb európai népekkel, na talán egy kicsit, de felesleges százalékokkal dobálózni. A rokonság a két nép őstörténetében és az onnan hozott kultúrájában keresendő. A szánalmas finnugor elmélet többek között ott bukik, hogy már egyre nehezebb elsüketelni azt az "apró" tényt, hogy a Turáni-alföld környékéről származunk, de ez több ezer éves dolog, nagyon régi rokonság. Azóta rajtunk is, rajtuk meg pláne átment a történelem, nyelvrokonság nemigen akad. Mesélték például, hogy a szovjet időkben egészen egyszerűen főbe lőtték azokat, akik nem oroszul beszéltek, úgyhogy érthető, hogy nagyon kevés marad meg az ő nyelv-verziójukból. A kultúrájuk egyébként fennmaradt, mint ahogy a mienk sem tűnt el teljesen az évezredek alatt, és ez a találkozó ennek a megerősítése volt, valamint azé, hogy tovább ápoljuk azokat a gyökereket, amik összekötnek bennünket (nem DNS).
A madjar-magyar szóhasonlóság ilyen aspektusból nézve már sokkal érdekesebb, ezért sántít a buta-disznó példa. Arról nem is beszélve, hogy Közép-Ázsia felé közeledve minket a magyar-madzsar-stb szavakkal azonosítanak, nyugat felé van inkább a hun-alapú elnevezés, meg ott, ahol onnan vették át (szláv nyelvek például).
Azért javaslom mindenkinek, két év múlva megint lesz, mindenképpen érdekes, tanulságos.
II. Magyar - Madjar találkózó képei
A madjar-magyar szóhasonlóság ilyen aspektusból nézve már sokkal érdekesebb, ezért sántít a buta-disznó példa. Arról nem is beszélve, hogy Közép-Ázsia felé közeledve minket a magyar-madzsar-stb szavakkal azonosítanak, nyugat felé van inkább a hun-alapú elnevezés, meg ott, ahol onnan vették át (szláv nyelvek például).
Azért javaslom mindenkinek, két év múlva megint lesz, mindenképpen érdekes, tanulságos.