cskaroly, ott a pont. A magyar nép nyugati országokban elterjedt "hun"-nal kezdődő elnevezésekkel ellentétben őseink népét még a "magyar"-hoz hasonlító szavakkal illették, szal ebben a rokonságban tényleg lehet valami. A nyelvrokonságot tényleg ne keverjük ide, bár az is érdekes kérdés, h az Európában olyan hosszú ideig nagy jelentőségű Magyar Birodalomban miért nem az indoeurópai nyelvekhez hasonló nyelv alakult ki...Egy biztos, nem nyugatról tévedtünk ide, de származásunk még így sem biztos...Olvastam már olyan elméleteket is (hozzáteszem, látok benne igazságot) h nem származtathatjuk magunkat egy néptől, ugyanis a Kárpát-medencébe törzsszövetségként érkeztünk, a szövetséget kötő tőrzsek pedig különböző keleti hordák elől menekültek nyugatra, és egyáltalán nem biztos, h mind egy területről verődtek össze. A helyzetet az is nehezíti, h egyes kutatók állítják, h talán az ősmagyar-történelemből 200 év hiányzik. Ennek ellenére származtatnak bennünket szkítáktól, és ami még érdekesebb, egyes fanatikusok szerint maguk az atlantisziak verődtek még anno a területre:D Mindezek ellenére szép dolog a hagyományőrzés, akár van alapja ennek a rokonságnak, akár nincs...az ilyen jellegű "összetartás" soha nem lehet hátrányos.