nem tévedtem, hogy magyarázataidban nincs semmi tudományos gondolkodásmód, gyakorlatilag egymással össze nem függő irreleváns állításokat dobtál egymás mögé, ráadásul meg is támadtál, hogy én vagyok a témában műveletlen ... valóban nincs sok ismeretem a kvantumfizika képleteiben rejlő mechanizmusok terén, de tisztában vagyok a világ dolgainak nagyságrendjeivel, a kauzalitás szabályaival, a tudományos bizonyítások módszertanával, és a logika szabályaival amivel mechanizmusokat írhatunk le (emellett az általános tudományos műveltségem sem csekély), ehhez nem kell semmilyen szakterületi szakértőnek lenni, de annyira elég hogy észrevegyem hogy más gondolatmenetéből ordít a hülyeség és a tudománytalanság ...
a tényanyag és a furcsa tudományos szavak halmaza nem tanít meg helyesen gondolkodni, minden tudomány alapja a az évezredeken keresztül sokat finomodott tudományos szemléletmód ...
(empírikus tapasztalatok -> paradigmák -> paradigmákból következő logikailag helyes állítások -> állítások ellenőrzése a megtapasztalható világon -> anomáliák feloldása -> ha az anomáliák makacs módon megmaradnak, új paradigmarendszer felállítása)
a tényanyag és a furcsa tudományos szavak halmaza nem tanít meg helyesen gondolkodni, minden tudomány alapja a az évezredeken keresztül sokat finomodott tudományos szemléletmód ...
(empírikus tapasztalatok -> paradigmák -> paradigmákból következő logikailag helyes állítások -> állítások ellenőrzése a megtapasztalható világon -> anomáliák feloldása -> ha az anomáliák makacs módon megmaradnak, új paradigmarendszer felállítása)