Most játsszák a sakkvilágbajnoki döntőt Wisvanathan Aanand (jelenleg még világbajnok) és Vladimir Kramnyik (a kihivó).
Az első 2 játszma döntetlen volt, de most sötéttel Anand nyert egy nem mindennapi partit. Itt olvasható angolul: http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
de ide copy-pastelem én is, hátha eltünik:
(N-huszár; B-futó; R-bástya; K-király; Q-vezér - angolul)
Kramnik - Anand Game 3. Notes by IM Malcolm Pein.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3
Welcome to game 3 this is Malcolm Pein from the London Chess Centre www.chess.co.uk
3...Nf6 4.Nc3
No Exchange Slav, this is main line and sharp offering the Meran Variation
4...e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3
Kramnik is white (I'll try to remember that throughout :) ) and we have another Slav Defence but I suspect we will see something more aggressive than in game 1
This is all well analysed theory which is why the players are bashing out their moves at high speed It's a very unbalanced position. Black may be a pawn up but d4 or b5 usually fall and Black leaves his king in the middle A new move 14...Bb7 from Vishy ! now Vlad will have to think long and hard to work out what the idea is Black usually tries to hang on to b5 for longer with b5-b4 or Ba6 The obvious question arises now, why not 15.Bxb5
15.Bxb5
Kramnik has to take I guess otherwise Qe2 makes little sense
15...Bd6
Black can continue Rg8, Ke7 and then maybe Ne5 trying to set up threats against g2. Black's king is pretty safe behind the pawn mass for the moment but at some point he has to break the pin on his knight White lacks an active square for the bishop on c1 it could go to d2 and then support the a pawn after a2-a4 and a4-a5 Incidentally the weather here is 15 degrees and sunny in London. Anand has used virtually no time so far- he is in his home analysis. The computer wants to play g3, typical Fritz, not many humans would play g3 unless they absolutely had to opening that diagonal with the black bishop on b7 and the queen in proximity to c6 is scary. A more human response to the threats along b7-g2 might be Bb5-d3 and then to e4 snuffing out the problem at the cost of freeing the knight on d7.
16.Rd1
[16.Bd3 Ke7 17.Rd1 Rag8 18.Be4 is my suggestion to head for a safer position.]
16...Rg8
Now g3 and even Rxd4 are possible obviously the latter is a little risky It's too late for Bd3, I reckon.
17.g3
I suppose there is an upside to g3, at least it threatens Rxd4 Anand still blitzing em out, this defends d4. In fact we transpose to some previous games here but Anand's next move is new I believe
[17.Bd3 Ne5 18.Be4 d3 ouch Rxd4 is more than risky for example; Rxd4 was not good 17.Rxd4 Rxg2+ 18.Kxg2 Qxd4 and Black is on the rampage]
17...Rg4
Defending d4
18.Bf4
Great shot, if Bxf4 Rxd4
[It's clear Nd2 was not good, it felt wrong, completely denuding the king 18.Nd2 This is so double edged but Kramnik is up against Anand and his computer analysis from home I wonder.... 18...Ke7!! 19.Bxd7 (19.Qxg4 Qxb5 Looks very dangerous with Ne5 and Qd5 coming) 19...Rag8 When Black has the idea of sacrificing on g3 and playing d3+ winning the white queen - nasty ! Yes I think that's the dastardly plan 20.Bb5 d3 21.Qxd3 Rxg3+ 22.hxg3 Rxg3+ wins the queen as the f2 pawn is pinned. Black looks better in that line even if material is equal. White's king is exposed. This would explain why Kramnik is having a long think]
18...Bxf4
Vishy still playing fast, he's been here
19.Nxd4
What a sho t, Kramnik attacks the rook on g4 and sets up Nxe6 now I guess Rg6 or h5 because after Bxd7+ Kxd7 there is no killer discovered check but the more Kramnik fights, the more chance he has of missing a tactic seen by a computer pre-game
19...h5
This should be at least as good as Rg6 the rook and h pawn are less exposed and the rook more active on g4. Kramnik has no choice now but to take the plunge
Playing it this way enables the queen to cover g3 but now I wonder about Rg7 after an exchange White takes on f4 remaining two pawns up but his king is very exposed
22...Rg7
[22...Bc8 23.Rh7 Kg8 24.Re7! threat Qh7 is good for White 24...f5 25.Rd1]
23.Rxg7 Kxg7 24.gxf4 Rd8 25.Qe2 Kh6
This is the position I was considering, Black has Rg8+ in reserve but his king is not totally safe either, perhaps now f4-f5
26.Kf1
[26.f5 Rg8+ 27.Kf1 Bg2+ 28.Ke1 Bc6 29.Qd2+ Kh7 30.Bxc6 Qxc6! 31.Ke2 forced 31...Qb5+ 32.Kf3 (32.Qd3 Qxb2+ 33.Kf3 Qxa1 34.fxe6+ Kh8) 32...Rg4 Deep Hiarcs tells me this wins for Black So we can conclude Kramnik has problems here]
26...Rg8 27.a4?
I guess time pressure had to be a factor by now but this is such a tightrope anyway. Even back on move 22 one could see that White's king was going to be in trouble and Anand is playing it beautifully Kramnik will be lucky to save this.
Utánanéztem. Igazad van! Amint mondod, "egy teljesen más feladvány, de a téma hasonló". Ráadásul abban a könyvben sztori is van hozzá! Egyébként döbbenetes a hasonlóság. A két állást egymás mellé másoltam, íme: http://kepfeltoltes.hu/080922/mat1x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ez eddig valóban nem jutott senki eszébe :)
és milyen igazad van. Minden stimmel. 1 lépés, matt. azt senki nem mondta, hogy szabályos lépésnek kell lennie..
Kedves, inkább nem írom le a nevedevedet, beletörödölne a zujjam (szépnek szép, de - ne haragudj meg -, hogy lehet ilyen nevet választani?)
Ábra: mások is (sikeresen) megállapították már, hogy ez egy "beugratós" feladvány. 9 paraszt nincs, nem is lehet a táblán. Szigorúak a szabályok, de ez van. Valamelyiket muszály levenni közülük. Próbálkozhatunk sorra. 9 fekete paraszt, ugyanannyi mattkép.
Azt is kérdezhetted volna: "Miért gondolja mindenki, hogy Gyurcsánynak kell mattot adni?"
Talán mert ő áll középpontban és kisebbségi a kormánya :)
p.s.
egyébként én sem tudom
Én továbbra is ezt mondom. B1-B2-re. Amennyiben ez helytelen írja már le valaki, hogy miért. 54. hozzászólásnál már ezt beírtam, és senki nem mondott rá semmit, csak azt olvastam, hogy valaki ugyan ezt írta kicsivel késöbb utánam!
Drága vagy.
Annyi mindent tudnék írni, de félek, unalmas lennék. Itt van egy több mint 1500 éves (nagyszerű) játék, milliók játsszák-élvezik és (sajnos) több milliárdnyian tudomást se vesznek róla. Ez szomorú; sok örömtől fosztják meg magukat és másokat is. Szinte nincs olyan nap, hogy ne nézném meg a világ sakk-eseményeit itt: http://www.chesscenter.com/twic/twic.html lejátszom az ott közölt partik nagy részét...
Röviden: a sakkjáték célja a az ellenfél királyát "megmattolni", azaz úgy megtámadni, hogy az többé már se menekülni, se másik (saját) bábot pajzsként maga elé ne húzhasson. A valóságos játszmák s a feladványok között persze különbségek. Ezek "előre megfontolt szándékkal, aljas módon" megszerkesztett igen-igen gonosz dolgok.
Egy biztos, a sakk az egyetlen sport amit öregkorban is lehet művelni (ha már a figurákat se fogom tudni felállítani, akkor tényleg nagy baj lesz).
Egy parti úgy indul, hogy kezet fogsz a partnereddel. Ha kikapsz még mindég megmutathatod az erődet:
Jó erősen megszorítod a kezét!
Hát ez valami halálos volt...:) én még mindig a földön fetrengek... zsoci, én még most sem vagyok biztos benne hogy ezt a kommentet most direkt csináltad, vagy csak spontán jött?
na, eddig ez a komment a csúcs! xD
A "teljesen logikus" lépéseddel csupán egy baj van, hogy a két király nem állhat szomszédos mezőn, magyarán királlyal nem adhatsz sakkot. ;)
Mint ahogyan korábban említettem "Világos lép D6-D5"
Teljesen logikus...
Az a lépés, hogy B1-ről B2-re, helytelen. Ugyanis a sötét gyalog a C4-ről C3-ra lép és máris védi a királyt.
Meg hogy a G1 sáncol a H1-en lévő bástyával. Te jóóóó ég...
Aki nem tud sakkozni és nem érti a lényeget és nem lát benne logikát, az miért szól hozzá olyanokat, hogy égnek áll a hajam?
Az általad említett könyvben, noha élvezettel olvastam, nem emlékszem, hogy láttam volna ezt az ábrát. Én speciel innen vettem: Ozsváth András: Harcászat 64 mezőn (Zrínyi Katonai kiadó, Budapest, 1972) 314 oldal.
Szerintem ez a feladvány szerepelt Bakcsi György: En Passant felügyelő (újabb) kalandjai című könyvében. Rövid krimikből állt, ahol a megoldást mindig egy különös sakkfeladvány megoldásával találta meg a felügyelő. Valójában persze a feladványokhoz talált ki szórakoztató keretsztorikat a szerző. Szórakoztató sakk könyv. Meglepő, de van ilyen.
Most nincs nálam a könyv, de emlékeim szerint az a 9 kicsi néger esete volt, ahol egy sorozatgyilkos ritkította a feka kölköket. A feladvány trükkje, ahogy már páran leírták, hogy bármelyik fekete gyalog levétele után az egy lépéses matt megoldható. A sztoriban a gyilkos ez alapján választotta ki a célpontot. Az eltávolított gyalog oszlopának betűjele adta a város kezdőnevét, a sorszám meg a név hosszát, vagy valami hasonló. A vége az volt, hogy az utolsó város nevét időben kitalálták, és elkapták a gyilkost, így a 9. csávó megúszta.
Na de hogy került oda az a 9. traktorista, me még azt nem hallottuk (én legalabbis). Odarajzoltad?:) Ez valami normál sakkproginak tűnik nekem, abban pedig nemhiszem hogy beépitenének ilyet. Vagy lehet ez az Izé Edition:D
Le van írva a megoldás. (31. komment)
Örülök, hogy bungle feltette ezt az állást. Azt azért nem hittem volna, hogy ekkora nehézséget okoz a megfejtés. Gondoltam, hogy valamilyen szinten minden ember tud sakkozni, még ha nem is szeret. Miért is szeretne, hát nem maga a dögunalom, mikor 2 ember mereven néz egy táblát s időnként meghúz egy-egy lépést (ráadásul még rád is pisszegnek ha beszólsz, hogy a lóval kellett volna lépni nem a bástyával?)
Mire jó egy ilyen feladvány? Mire jó egy keresztrejtvény, egy bűvészmutatvány? Minden eladványnak van megoldása. Csodák nincsenek, csak rohanó s olykor-olykor hirtelenül, felületesen nyilatkozó emberek.
Mégis úgy érzem, a legtöbb ember szeret hinni a csodákban. Sakktáblán is megjelenhet a "csoda" s olykor a humor is. Mi magyarok remekül állunk sakk-sikerek tekintetében.
Amúgy, mivel 9 gyalog van a táblán felfoghatjuk tündérsakk-problémának is. Itt kitalálhatunk saját bábukat is, különleges lépésekkel. Tudom, hogy ez egy "agresszív kismalac" megoldás, de elfogadható.
Első ránézésre látom, hogy 1 lépésből nem lehet bemattolni. Elég ha megnézitek az összes lehetőséget, ahol egyáltalán sakkot tudtok adni (ebből sincs túl sok), és szépen ki lehet zárni mindet. Nc.
Ha egy gyalogot elveszünk a sötéttől, akkor nem egy hanem legalább 3-4 matt lehetőség van (talán még több is)... szerintem ez a "mi van ha...", teória kicsit olyan "ha a kiskutya nem pisilne, kipukkanna" jellegű. Az ilyen sakkfeladványoknál egyszerűen el kell fogadni, hogy ezek nem reális, lejátszott felállások és ha jelen esetben a sötét 9 gyaloggal van, akkor tuti, hogy minden egyes bábunak megvan a maga szerepe...
Na kiokoskodtam magam...persze a megoldást azért én sem tudom...még...:)
B1-ről B2-re a királynővel. Ez az én véleményem, mert ezzel megadom az utolsó döfést a fekete királynak. Miután onnan sakkot kap abból az állásból lépnie kellene, de nem tud jobbra mert onnan a futó ami G2-n áll az is sakkot adna, fölfelé, azaz C-5 D-5 E-5 ezeken a helyeken meg a királlyal ütném. Tehát a végeredmény SAKK MATT!
Aloha!
Nem lehet h ez egy manipulált kép? Érdekes a 9 gyalog. 2 van az F oszlopban.
Mivel a Fekete király patt helzetben van, ezért olyan lépést kell keresni amivel sakkot lehet adni, és persze nem üthető. Szerintem az egyetlen értelmes lépés a D8 --> E6, h a huszárral adunk sakkot/mattot. Csak vki poénból azt a 9. gyalogot odamásolta. Szerintetek?
Aloha Cz
Sáncolást ismerem, de általában úgy a menet első felében szoktam használni pusztán a király védelmére. Hogy még mattot vagy sakkot is lehet vele adni arra nem is gondoltam:)
Jelezném, hogy a "világos királynő B2-re vagy A1-re" nem lehet jó megoldás, mert fekete paraszttal elé lehet lépni... 9 paraszttal tényleg fura a pálya, mondjuk...
Ló d8-c6 se jó, mert leüti a paraszt...
Emberek, nem sakkot kell adni, mattot...
Ahogy Wicked mondta volt, ez egy beugratós feladvány. Meg fogsz lepődni: van mattfeladvány, ahol fél (1/2-ed) lépésben adnak mattot!
Különben, ha felteszem neked Bláthy Ottó (a transzformátor egyik feltalálójáról van szó) egyik feladványát (mondjuk, sorozatlépő matt 320 lépésben) az is egy IZÉ - csak mondjuk kicsit unalmas végigpötyögni.
Amúgy fejtörőnek jó, csak az ember feltételezi, hogy ha kap egy feladványt amit állitolag meg lehet oldani, akkor az nagyjából megfelel a játékszabályoknak:)
Hadd meséljek el egy sztorit. Egyszer egy sakkozó sporttársam felállított egy állást nekem, mondván matt 2 vagy 3 lépésben (már nem emlékszem, de nem is ez a lényeg). Azután elsietett valahová. Én meg csak töprengtem, hogy ez se jó, az se megy. Vagy félóra múlva visszajön. Ránéz a táblára, majd aszongya: "Bocs, ez a gyalog nem itt áll, hanem ott". Hogyaza...! akkor már mindjárt más...
Ezért is nagyon vigyáztam, hogy korrekt állást küldjek be.
Nemnagyon értem hogy mi értelme ennek a feladványnak, még ha igy lenne is megoldás akkoris furcsa lenne 9 feka paraszttal. S most attol hogy csak úgy fogom magam s leveszek egyet találomra, akkor mitől lesz jobb a helyzet? Ha ebben a sakkban igy megy akkor vegyük már le a királyt s meg van oldva:D Ha en teszem azt likvidálom a parasztot a b7-rol és lépek a lóval c6-ra akkor nehogy azt mondjátok hogy nyertem:)
jó csak arra gondoltam, ha már oda van írva, h "1 lépésben" akkor nem az a megoldás, h nem lehet 1 lépésben megcsinálni!
egyébként így már én is látom: bármelyik parasztot leveszem, már megoldható :)
köszi a türelmes kommenteket!
Ez nem infantilis mellébeszélés volt, hanem tényleg így van.....
Egyébként vannak egyenletek is, ahol az a megoldás, h. nincs megoldás....
A diplomához, meg nem IQ kell, hanem tudás....
Vegyél le egy fekete parasztot. Bármelyiket a tábláról (maximum 8 lehet egy készletben). Tudva, hogy a sötét gyalogok fentről lefele haladnak és világos lép, már menni fog. Sajnos nem tudom a szerző nevét, különben kiírtam volna.
az a megoldás, h sok a paraszt? ez hol matt?
istenbizony nemértem. nemtom hogy lett diplomám ekkora iq-val :)
ezt az "az a megoldás, h nincs megoldás" féle infantilis mellébeszélést meg kerüljük, ha lehet.
Királynős sakkokat hagyjátok már, annyira hülyék vagytok, hogy az nem igaz. Eleve C4-el kivédi és kész, nincs meg az egylépéses matt.
Tegyük fel, hogy ott van az a +1 paraszt, akkor az azt jelenti, hogy szerkesztve van ügye a pálya. Akkor az sem biztos, hogy felül a fekete kezdett, hanem lehet, hogy a fehér. Ha ez így van, akkor már érvényes a királynős sakk-matt adás. :))))
Ennyiből lehet az is, h F7 nincs és akkor paci E6-ra. Vagy G6 nincs ls G8-ról G4-re vagy sok más hasonló megoldás létezik ha nincs vmelyik fekete paraszt.
http://youtu.be/LMM2RV5-HVc