Tőlem ez a bajszos úr semmit nem lopott, a szomszéd közértes sem, nem tudom miért kéne máshogyan vélekednem róluk. Az ALAPTALAN előítéletekről ennyit.
Nagyon-nagyon jó, h felkerült ide ez a videó, meg már az hogy egyáltalán a neten van. A vajda úrtól valóban nem kell hasraesni, de csak azért mert nem ő az egyetlen ilyen értelmesen gondolkodó és tenni akaró cigány ember. Sok van. Ideje volna elgondolkodni, hogy hol is vannak, miért nem figyel rájuk senki, miért nem segíti őket senki. Vajon a sok nyakkendős szoclib...(na jó ezt hagyjuk meg itt befejezve), szóval a sok különféle képviselő úr tett-e többet a létező cigányprobléma megoldásáért az elszámolható telefonjával,kocsijával és kék zakójával, vagy az általunk nem ismert vajdák, egyéb értelmes cigányok?
Vegyünk egy egyszerű példát,ahogyan Lakatos úr is tette: ki tud szót érteni egy tolvaj cigánnyal?
1 a képviselő úr zakóban
2 a rendőrség
3 a gárdista
4 a könyörgő és szelíd kirabolt magyar
5 az elkeseredett és dühös kirabolt magyar
6 a képzett szociális munkás
7 egy értelmes cigány
8 egy értelmes cigány,akinek tekintélye is van
Az én válaszom: 1,2,4,6,7: kiröhögik, hülyére veszik (2: velük szemben még rang is "ellenállni")
3,5: rasszista és indulatokat kelt, tényleg nem jó megoldás, bár az indulatok igenis érthetőek
8: elég ésszerű megoldásnak tűnik
A vajdaság intézményének bizony van jelentése és jelentősége, kifejezetten okos emberek alkotják. Üzletemberek, gazdálkodók vegyesen, biztos van köztük nem teljesen tiszta vagyonú is,de az a kisebbség. Mikor ilyen hűdeokosan kritizáljuk a cigányságot, eszünkbe jut vajon h mennyire nem is ismerjük őket?
(mielőtt megvádolnátok: A korábban botrányt kavaró tücskös mesét sajnos én is nagy mértékben igaznak tartom, a problémákat elég jól ismerem. Nem védem a cigányokat, nincsen cigány barátom egy se,de zsidó sincs, pont ugyanúgy ahogyan indonéz vagy szerb sincs. Így alakult és ennyi. Politika nélkül és kicsiben szerintem sokkal egyszerűbben megoldhatóak ezek a dolgok.)
Cigány vajda: "17 rablásból 16-ot cigány gyerek követ el, mi ez ha nem cigánybűnözés?"
Nagyon-nagyon jó, h felkerült ide ez a videó, meg már az hogy egyáltalán a neten van. A vajda úrtól valóban nem kell hasraesni, de csak azért mert nem ő az egyetlen ilyen értelmesen gondolkodó és tenni akaró cigány ember. Sok van. Ideje volna elgondolkodni, hogy hol is vannak, miért nem figyel rájuk senki, miért nem segíti őket senki. Vajon a sok nyakkendős szoclib...(na jó ezt hagyjuk meg itt befejezve), szóval a sok különféle képviselő úr tett-e többet a létező cigányprobléma megoldásáért az elszámolható telefonjával,kocsijával és kék zakójával, vagy az általunk nem ismert vajdák, egyéb értelmes cigányok?
Vegyünk egy egyszerű példát,ahogyan Lakatos úr is tette: ki tud szót érteni egy tolvaj cigánnyal?
1 a képviselő úr zakóban
2 a rendőrség
3 a gárdista
4 a könyörgő és szelíd kirabolt magyar
5 az elkeseredett és dühös kirabolt magyar
6 a képzett szociális munkás
7 egy értelmes cigány
8 egy értelmes cigány,akinek tekintélye is van
Az én válaszom: 1,2,4,6,7: kiröhögik, hülyére veszik (2: velük szemben még rang is "ellenállni")
3,5: rasszista és indulatokat kelt, tényleg nem jó megoldás, bár az indulatok igenis érthetőek
8: elég ésszerű megoldásnak tűnik
A vajdaság intézményének bizony van jelentése és jelentősége, kifejezetten okos emberek alkotják. Üzletemberek, gazdálkodók vegyesen, biztos van köztük nem teljesen tiszta vagyonú is,de az a kisebbség. Mikor ilyen hűdeokosan kritizáljuk a cigányságot, eszünkbe jut vajon h mennyire nem is ismerjük őket?
(mielőtt megvádolnátok: A korábban botrányt kavaró tücskös mesét sajnos én is nagy mértékben igaznak tartom, a problémákat elég jól ismerem. Nem védem a cigányokat, nincsen cigány barátom egy se,de zsidó sincs, pont ugyanúgy ahogyan indonéz vagy szerb sincs. Így alakult és ennyi. Politika nélkül és kicsiben szerintem sokkal egyszerűbben megoldhatóak ezek a dolgok.)