Best of Izé

> Nem tudom eszre vetted-e, hogy az utolso idezeted amire feleltel az a te irasod. <

Miért ne vettem volna észre? Te próbáltad kiforgatni a saját szavaimat, ezért idéztem újra…

> Ja es igen is kevered a tortenelmet a fizikaval meg a biologiaval! <

Mivel már másodszor jössz ezzel, tényleg érdekelne, hogy mire is gondolsz pontosan…

> A Bhaktivedanta Kulturális és Tudományos Intézet azonban évek óta figyelemmel kíséri a darwini gondolat körül kialakult tudományos vitákat. Ez alapján határozottan állítjuk, hogy az evolúció sosem nyert bizonyítást. <

Ja, ha a Bhaktivedanta Kulturális és Tudományos Intézet azt mondja, akkor az nyilvánvalóan úgy is van. Én pedig tévedtem. Elnézést.

Viccet félretéve ugye ezt nem gondoltad komolyan? Az áltudományos fantazmagóriák mellé most már a vallásos agyrémeket is ide szándékozol keverni?

> Sőt, napjainkban sok tudományterületen, többek között a molekuláris biológia terén komoly ellenérvek merültek fel a fejlődéselmélettel szemben. Mindezekre nem sikerült megnyugtató választ adnia a tudománynak, így teljességgel félrevezető azt állítani, hogy az elmélet bizonyított. <

Azt, hogy az evolúció kapcsán vannak megválaszolandó kérdések, még nem jelenti azt, hogy maga az elmélet ne lenne teljesen jól alátámasztva. Érdekes, hogy akik ennek ellenkezőjét szajkózzák, azok folyton csak az elmélet hiányosságaival tudnak előhozakodni, miközben szépen megfeledkeznek az azt alátámasztó tetemes mennyiségű bizonyítékról.

> Ma már több száz kötet ismerteti az evolúcióelmélet tudományos kritikáját. Ráadásul éppen egy haladó szellemű természettudósokból álló irányzat állítja azt, hogy az élő szervezetek napjainkra megismert összetettsége - például a sejtekben található molekuláris gépezetek - nem jöhettek létre semmilyen irányítatlan folyamat révén. Az élőlények testének felépítése tervezettségről árulkodik. <

Melyik tudományos folyóiratban is jelentek meg ezek a cikkek? Tudnál ESETLEG linkelni néhányat?