hát nem.
az államok szavazatai nem egyenlőek, mert a nagyobb népességű államok több elektort jelentenek, tehát súlyozva vannak.a gibasz az, hogy egy adott államban nyer mondjuk Obama 100-99-re, de így az adott állam ÖSSZES elektori vótja neki jut (ami már nincs súlyozva választói akarat szerint!)!. Ez adja a különbséget a popular vote és az electoral vote között. Így akalult Dubyanál is, a popular vote-ot asszem mindkétszer elvesztette, de (persze lehet, h rosszul emlékszem).
(tehát, nem értetted rosszul,.csak azt, hogy nem azt mondja, "szerinte mit kellene csinálni", hanem pontosan ismerteti, mi a rendszer. Viszont érdekes, hogy ugyan a populer vote nem egyenlő electoral vote-tal kezdi, de a végén egyáltalán nem tér rá vissza, pedig ez az eltéréj jelentős, ez adja a rendszer hm, finoman szólva, furcsaságát)
az államok szavazatai nem egyenlőek, mert a nagyobb népességű államok több elektort jelentenek, tehát súlyozva vannak.a gibasz az, hogy egy adott államban nyer mondjuk Obama 100-99-re, de így az adott állam ÖSSZES elektori vótja neki jut (ami már nincs súlyozva választói akarat szerint!)!. Ez adja a különbséget a popular vote és az electoral vote között. Így akalult Dubyanál is, a popular vote-ot asszem mindkétszer elvesztette, de (persze lehet, h rosszul emlékszem).
(tehát, nem értetted rosszul,.csak azt, hogy nem azt mondja, "szerinte mit kellene csinálni", hanem pontosan ismerteti, mi a rendszer. Viszont érdekes, hogy ugyan a populer vote nem egyenlő electoral vote-tal kezdi, de a végén egyáltalán nem tér rá vissza, pedig ez az eltéréj jelentős, ez adja a rendszer hm, finoman szólva, furcsaságát)