1/2 : Én sem fogom szentté avatni a "gazdálkodók" c. társaságot, nyugi. :-) Az viszont bosszantó h mennyire lenézzük őket (mert igenis lenézed te is, én is, generációk óta belénk van "nevelve"), pedig az óriási pénzlenyúlásokat pont nem ők végzik. Segélyek, traktorok, terepjáró? Nyilván van aki ebből él, utálom is az olyat,de azokra a segélyekre életet nem lehet alapozni. A hazai traktorok 85%-át hitelek terhelik, pedig akármilyen csillivilli is, az csak egy munkaeszköz. Kívülről azt látjuk és mondjuk: "nédd má traktort vett meg terepjárót a burzsuj disznó!" pedig ezekre szüksége van a földutakon és a munkájában. (az itthon használtak túlnyomó többsége pedig elég gyenge gép a nyugaton hétköznapinak számítóhoz képest) De minek vesz terepjárót a kiművelt és magasabb rendű budai polgár? Tapasztalat: a kispolski ugyanúgy felmegy a legdurvább budai utcákba. Oké, a terepjáró szebb meg nagyobb, családhoz talán még kellhet is, de városban igazi értelme nincs, divat. De azért beszólunk azoknak akik életük nagy részét vacak földutakon teszik meg.
Szóval gazdálkodni egyáltalán nem leányálom, bár tényleg van akinek nagyon bejön. (van pl. kenőpénze, nincs pl. semmi tartása, stb.) Nem sokkal jobb persze orvosnak, pedagógusnak, kutatónak lenni sem, de megintcsak: miért pont a gazdák lennének a bűnbakok? (folyt. köv.)
Szóval gazdálkodni egyáltalán nem leányálom, bár tényleg van akinek nagyon bejön. (van pl. kenőpénze, nincs pl. semmi tartása, stb.) Nem sokkal jobb persze orvosnak, pedagógusnak, kutatónak lenni sem, de megintcsak: miért pont a gazdák lennének a bűnbakok? (folyt. köv.)