az hogy egy kérdést egyből spekulációval tömünk tele ... így kell ...
az okság, a mindenség kezdetének kérdése már a filozófia területére esik, és aki hajlandó komolyan körüljárni a kérdést, rájön hogy erre nem lesz válaszunk ebben a világban, ha másik dimenzióban kezdjük megmagyarázni az a mindenség létének okát akkor is csak tovább toltuk egy spekulatív területre a válaszadást, de nem adtunk választ ... mert belefejelünk a klasszikus kérdésbe: hogy ki teremtette istent ? ... és rájövünk hogy rekurzióba kerültünk, ez a kérdés folyton csak ismételni fogja magát akárhogy is próbáljuk megválaszolni újra felvetődik (ez az okságból következni fog, mert úgy gondolkodunk hogy mindig van valami törvény, így mindennek van valami oka) ... az aki tudni akarja a válasz annak hinnie kell valami olyanban, ami a világból nem következhet, és alapvetően a fentiekből adódóan rossz válasz, és rossz válaszból végtelen sok is lehet akár, és ebből a végtelen mennyiségű rossz magyarázatból kell kiválasztani egyet (a vak hit nem más, mint a végtelen rosszból egyhez ragaszkodni) ... vagy elfogadjuk hogy erre a kérdésre nem tudhatjuk a választ, így akár elfogadhatjuk az összes rossz választ, mivel egyik válasz sem releváns a mi létezésünkre nézve, vagy nem fogadjuk el egyiket sem ...
Többen hisznek az földönkívüliekben és a szellemekben, mint Istenben.
az okság, a mindenség kezdetének kérdése már a filozófia területére esik, és aki hajlandó komolyan körüljárni a kérdést, rájön hogy erre nem lesz válaszunk ebben a világban, ha másik dimenzióban kezdjük megmagyarázni az a mindenség létének okát akkor is csak tovább toltuk egy spekulatív területre a válaszadást, de nem adtunk választ ... mert belefejelünk a klasszikus kérdésbe: hogy ki teremtette istent ? ... és rájövünk hogy rekurzióba kerültünk, ez a kérdés folyton csak ismételni fogja magát akárhogy is próbáljuk megválaszolni újra felvetődik (ez az okságból következni fog, mert úgy gondolkodunk hogy mindig van valami törvény, így mindennek van valami oka) ... az aki tudni akarja a válasz annak hinnie kell valami olyanban, ami a világból nem következhet, és alapvetően a fentiekből adódóan rossz válasz, és rossz válaszból végtelen sok is lehet akár, és ebből a végtelen mennyiségű rossz magyarázatból kell kiválasztani egyet (a vak hit nem más, mint a végtelen rosszból egyhez ragaszkodni) ... vagy elfogadjuk hogy erre a kérdésre nem tudhatjuk a választ, így akár elfogadhatjuk az összes rossz választ, mivel egyik válasz sem releváns a mi létezésünkre nézve, vagy nem fogadjuk el egyiket sem ...