Best of Izé

Szerintem két kategória között (művészi akt és a bébzek) nagyon sok átmenet van, és nem feltétlenül csak az általad belinkelt szépen beállított bevilágított komponált és úgy általában elfogadott aktok lehetnek művésziek, mint ahogy nem feltétlenül gagyi és átlagos és csak úgy simán magamutogató egy bébzes poszt se. Mert pl. az ilyen sima képeknél is van, amikor látszik, hogy nem az a lényeg, hogy rágerjedjen valaki, hanem inkább a szépségre mennek rá. Ez a fotóstól függ. és naná korlátoltak a lehetőségek, mert mégiscsak az kell, hogy könnyen emészthetően egyetlen üzenete legyen a képnek, mégpedig az hogy jó nő, de lehet hogy valakinek igenis pont egy ilyen kép tetszik, és mondja rá, hogy ejj de jól sikerült szép művészi kép, és nem arra amelyik úgy is van beállítva, hogy na ez művészi akt. Egyáltalán ki határozza ezt meg? mert művész aktnál is látszik néha a punci, szóval ez nem mérőfok. Művészi akt is lehet színes is, meg fekete fehér is, szóval ez se mérő. Az üzenet? a szépség? a test dícsérete? a kontrasztok? egy csomó átlagos sima nude képnél is megtalálhatóak ezek. És bár van rálátásom, érzékem és igényem a művészien megcsinált dolgokra, és tudom, hogy egy fotónál mennyire fontos a kompozíció, a fény, a téma, a keret, stb. de van hogy nem ezek a fontosak, hanem ami rajta van. Igenis az emberek többsége nem nagy műkedvelő, nem művész és főleg nem sznob, hogy mindig a tökéletesen művészit keresse, az emberek többsége nem szeret kódolni és dekódolni, nem érti vagy nem szereti a szimbólumokat, de mondjuk mégis van egy kis igénye , még amikor a csajokat is nézi, és kijön belőle az, hogy kritizáljon.