én nem értek teljesen egyet vele viszont abban tényleg igaza van hogy egyesek ezt a "védjük meg ezt, védjük meg azt" kicsit túlzásba viszik vagy pedig csak divatból csinálják... viszont az mind szép és jó hogy pár millió év alatt nagyon sok élőlény halt ki és nem mi okoztuk viszont akkoriban ez korántsem volt olyan mértékű mint ma... ha valaki nem hiszi ezt el menyjen nézzen szét egy nagyobb kínai városban vagy nézze meg a dél amerikai erdőirtást közelebbről és már látni fogja hogy ez az egész mennyire is valóságos... abban is igaza van hogy a bolygó már átélt nálunk sokkal rosszabb dolgokat is és mikor mi és az általunk ismert összes földi élőlény kihal azután a bolygó még újra kivirágozhat... viszont ez a környezetvédelem nem arról szól szerintem hogy mentsük meg a bolygót hiszen a bolygó nem szorul megmentésre csak a felszíne, az élővilág azt kellene megmentenünk és jobbá tennünk persze lehet hogy ettől pár ezer év múlva ugyanúgy elpusztul minden élet a földön de addig legalább olyan helyen élnénk ahol nem kell az utcán gázmaszkban mászkálni, lehet vizet inni a csapokból és nem kényszerülünk majd földalatti bunkerekbe a mindenféle sugárzás miatt... erről szól ez az egész szerintem és az állatok védelméről a gyarló emberrel szemben hiszen azt ugyan elmondta hogy naponta 25 faj pusztul ki de arról nem esett szó hogy naponta hány új faj alakul ki... hát nem sok és ha így haladunk hamarosan nem lesznek szabadon élő állatok csak háziállatok, állatkertben élők vagy pedig olyan fajok akik nagyon tudnak alkalmazkodni a betondzsungelekhez de ilyen nem sok van...