Akit érdekel, itt egy gyakorlati példa a közvéleménykutatásról egy egyetemi tankönyvből:
"1936-ban az Egyesült Államokban a Literary Digest című folyóirat az esedékes elnökválasztással kapcsolatban tízmillió (!) kérdőívet küldött szét, és 2,4 millió visszaérkezett kérdőívet fel is dolgozott. Ennek alapján a republikánus Alf Landon elsöprően fölényes előretörését jósolták.(...)
Ugyanekkor egy George H. Gallup nevű szakember más utat járt. Munkatársai mindössze 3000 embert kérdeztek meg, de őket a kvótás mintavételen alapuló matematikai módszerekkel választották ki. Gallup a Literary Digest eredményével pontosan ellentétesen, Roosevelt fölényes győzelmét jelezte előre. Az elnökválasztáson végül Roosevelt az addigi amerikai történelem legnagyobb arányú győzelmét aratta."
Az eltérés oka.
"A Literary Digest telefonkönyvekből és autók forgalmi engedélyének a nyilvántartásából választotta ki azokat, akiknek elküldték a kérdőívet. A mintából tehát szükségképpen kimaradtak mindazok, akiknek nem volt autójuk, vagy telefonjuk. A minta tehát lényegesen jobb módú volt, mint az amerikai társadalom átlaga."
Celebek nesztek!
"1936-ban az Egyesült Államokban a Literary Digest című folyóirat az esedékes elnökválasztással kapcsolatban tízmillió (!) kérdőívet küldött szét, és 2,4 millió visszaérkezett kérdőívet fel is dolgozott. Ennek alapján a republikánus Alf Landon elsöprően fölényes előretörését jósolták.(...)
Ugyanekkor egy George H. Gallup nevű szakember más utat járt. Munkatársai mindössze 3000 embert kérdeztek meg, de őket a kvótás mintavételen alapuló matematikai módszerekkel választották ki. Gallup a Literary Digest eredményével pontosan ellentétesen, Roosevelt fölényes győzelmét jelezte előre. Az elnökválasztáson végül Roosevelt az addigi amerikai történelem legnagyobb arányú győzelmét aratta."
Az eltérés oka.
"A Literary Digest telefonkönyvekből és autók forgalmi engedélyének a nyilvántartásából választotta ki azokat, akiknek elküldték a kérdőívet. A mintából tehát szükségképpen kimaradtak mindazok, akiknek nem volt autójuk, vagy telefonjuk. A minta tehát lényegesen jobb módú volt, mint az amerikai társadalom átlaga."