Átolvastam más oldalakon párszáz kommentet, szerintem itt is nagyjából ez a két féle vélemény várható:
1. "Én támogatom a radikális állatvédőket. Sajnos az Állatvédelmi Törvény 10. évében még az igazság hivatalos érvényesítése ott tart, hogy inkább az állatvédőket büntetik, a mindenféle alávaló állatkínzók pedig gyakorlatilag akadálytalanul élik világukat! Az állatok nem tudják megvédeni önmagukat az emberrel szemben, ezért van szükség a radikális állatvédőkre, blablabla..."
2. "Én is elítélem az állatkínzást, de egy ember milyen alapon ítélkezik egy másik fölött? Ők mivel is jobbak? Semmivel. Először az embereket kellene megvédeni, csak aztán kellene átesni jó magyar szokás szerint a ló túlsó oldalára! Ez nem megoldás, blablabla..."
Szerintem csak írjátok be, hogy az 1. vagy 2. táborhoz csatlakoztok. ;)
Nálam ez valahogy kiverte a biztosítékot. Vélemény?
Átolvastam más oldalakon párszáz kommentet, szerintem itt is nagyjából ez a két féle vélemény várható:
1. "Én támogatom a radikális állatvédőket. Sajnos az Állatvédelmi Törvény 10. évében még az igazság hivatalos érvényesítése ott tart, hogy inkább az állatvédőket büntetik, a mindenféle alávaló állatkínzók pedig gyakorlatilag akadálytalanul élik világukat! Az állatok nem tudják megvédeni önmagukat az emberrel szemben, ezért van szükség a radikális állatvédőkre, blablabla..."
2. "Én is elítélem az állatkínzást, de egy ember milyen alapon ítélkezik egy másik fölött? Ők mivel is jobbak? Semmivel. Először az embereket kellene megvédeni, csak aztán kellene átesni jó magyar szokás szerint a ló túlsó oldalára! Ez nem megoldás, blablabla..."
Szerintem csak írjátok be, hogy az 1. vagy 2. táborhoz csatlakoztok. ;)