Hagyjuk már ezt a rossz dumát a jogállamról!
Jogállamban nem történhetne meg, hogy a volt cigányügyi megbízott azt nyilatkozza: reméli(!!!), hogy a pécsi kézigránátos esetről mégis az derül ki, hogy rasszista háttere van, mert akkor majd jól felébrednek az emberek.
Jogállamban nem lehetne agyonhallgatni azokat az eseteket, ahol bizonyítottan cigányok öltek meg, vagy bántalmaztak súlyosan vidéki idős embereket, pár ezer forintért. És jogállamban nem történhetne meg az sem, hogy mindezek mellett még nekik van pofájuk sírni, hogy mennyire rettegnek.
Jogállamban a cigány önkormányzatnak nem lehetne a vezetője egy Kolompár, aki éppen vád alatt áll. Vagy Aladár, akit megrontás vádjával vettek elő.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy nagy csinnadrattával "meneküljön" Strassbourgba a zámolyi retek népség, azzal, hogy ők el vannak nyomva itthon, aztán mikor befogadták őket, azt azzal hálálják meg, hogy ott is kitelik a becsületük, olyannyira, hogy haza is szivárognak. Mármint végleg, mert azért a segélyt felmarni mindig vissza tudtak jönni.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy az olaszliszkai gyilkos vadállatok egyike panaszt nyújthat be, mivel a vádiratban szereplő "lincselés" szó sérti az érzékeny lelkét, ami valahogy kevésbé volt érzékeny, amikor nyolcan vertek agyon egy embert annak gyerekei szeme láttára.
Nagyon sok minden nem történhetne meg jogállamban. Szerintem ezt ne nagyon feszegessük.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy a volt cigányügyi megbízott azt nyilatkozza: reméli(!!!), hogy a pécsi kézigránátos esetről mégis az derül ki, hogy rasszista háttere van, mert akkor majd jól felébrednek az emberek.
Jogállamban nem lehetne agyonhallgatni azokat az eseteket, ahol bizonyítottan cigányok öltek meg, vagy bántalmaztak súlyosan vidéki idős embereket, pár ezer forintért. És jogállamban nem történhetne meg az sem, hogy mindezek mellett még nekik van pofájuk sírni, hogy mennyire rettegnek.
Jogállamban a cigány önkormányzatnak nem lehetne a vezetője egy Kolompár, aki éppen vád alatt áll. Vagy Aladár, akit megrontás vádjával vettek elő.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy nagy csinnadrattával "meneküljön" Strassbourgba a zámolyi retek népség, azzal, hogy ők el vannak nyomva itthon, aztán mikor befogadták őket, azt azzal hálálják meg, hogy ott is kitelik a becsületük, olyannyira, hogy haza is szivárognak. Mármint végleg, mert azért a segélyt felmarni mindig vissza tudtak jönni.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy az olaszliszkai gyilkos vadállatok egyike panaszt nyújthat be, mivel a vádiratban szereplő "lincselés" szó sérti az érzékeny lelkét, ami valahogy kevésbé volt érzékeny, amikor nyolcan vertek agyon egy embert annak gyerekei szeme láttára.
Nagyon sok minden nem történhetne meg jogállamban. Szerintem ezt ne nagyon feszegessük.