Két kérdésem lenne:
1. Kik azok akik védik az állítólagos elkövetőket vagy a cigányokat?
2. Miért?
Minden bizonnyal azért mert nem élnek olyan közösségben ahol a lakosság 80% a cigány, vagy ő maga is cigány.
Szeretném látni, hogy Göncruszkán (88%) vagy Villmányban(82%) melyik rózsadombi "uraság" merne végigmenni FÉNYES NAPPAL a főúton. Szerintem egy k*rva tű sem férne a s**gébe. És még mi vagyunk leszólva hogy rasszisták vagyunk?
És ez nem rasszizmus. A tények kimondása nem rasszizus. Nem rasszizmus az ha elmondom a tényt, hogy minden k*rva télen elopják a fánkat az "erdőnkből" (3 ha :)), mert látom hogy cigány viszi el. Nem rasszizmus, ha elmondom a tényt, hogy a szomszád nyúlait cigányok vitték el mert nála van a nyúl bőre. NEM EZ A RASSZIZMUS!!!
A rasszizmus egy nép csoport olyan negatív megkülömböztetését jelenti aminek nincs, vagy csak kevés valóság alapja van. A tények kimondása nem az. Tehát ha azt mondom, hogy te cigány lopod a fámat, ez nem rasszizmus, pedig az. A mai törvények szerint ez is az. Mert cigányoztam, és nem azt nézik hogy mit követett el, hanem azt, hogy már megint azok a szegény cigányok mindíg csak b*sztattják őket. Arra nem gondolnak, hogy tényleg ők azok és nem arra kellene figyelni, hogy már megint cigányoznak, hanem arra hogy MIÉRT???
Melyik a nagobb bűntett? Ha egy cigány megöl egy magyart, vagy egy magyar megöl egy cigányt? Kik kapnak az államtól ingyen pénzt? A cigányok, én Magyar állampolgárként miért nem kapok havi százezreket? Ők miért vezethetnek jogosítvány nélkül én miért nem? Még rengeteg ilyen kérdést fel tehetnék....
Az igazság az, hogy EBBEN AZ ORZÁGBAN MI MAGYROK VAGYUNK NEGATÍVAN MEGKÜLÖMBÖZTETVE, MI MAGYAROK VÁLTUK A RASSZIZMUS ÁLDOZATÁVÁ ÉS ÉPPEN ITT LENNE MÁR AZ IDEJE, HOGY VISSZASZEREZZÜK A SAJÁT ORSZÁGUNKAT, HA KELL ERŐSZAKKAL,MERT A CIGÁNY PROBLÉMA IGEN IS NAGY ÉS IGEN IS AZ ÁLLAMPOLGÁROK TÚLNYOMÓ RÉSZE SZNVED TŐLE!!!!!
1. Kik azok akik védik az állítólagos elkövetőket vagy a cigányokat?
2. Miért?
Minden bizonnyal azért mert nem élnek olyan közösségben ahol a lakosság 80% a cigány, vagy ő maga is cigány.
Szeretném látni, hogy Göncruszkán (88%) vagy Villmányban(82%) melyik rózsadombi "uraság" merne végigmenni FÉNYES NAPPAL a főúton. Szerintem egy k*rva tű sem férne a s**gébe. És még mi vagyunk leszólva hogy rasszisták vagyunk?
És ez nem rasszizmus. A tények kimondása nem rasszizus. Nem rasszizmus az ha elmondom a tényt, hogy minden k*rva télen elopják a fánkat az "erdőnkből" (3 ha :)), mert látom hogy cigány viszi el. Nem rasszizmus, ha elmondom a tényt, hogy a szomszád nyúlait cigányok vitték el mert nála van a nyúl bőre. NEM EZ A RASSZIZMUS!!!
A rasszizmus egy nép csoport olyan negatív megkülömböztetését jelenti aminek nincs, vagy csak kevés valóság alapja van. A tények kimondása nem az. Tehát ha azt mondom, hogy te cigány lopod a fámat, ez nem rasszizmus, pedig az. A mai törvények szerint ez is az. Mert cigányoztam, és nem azt nézik hogy mit követett el, hanem azt, hogy már megint azok a szegény cigányok mindíg csak b*sztattják őket. Arra nem gondolnak, hogy tényleg ők azok és nem arra kellene figyelni, hogy már megint cigányoznak, hanem arra hogy MIÉRT???
Melyik a nagobb bűntett? Ha egy cigány megöl egy magyart, vagy egy magyar megöl egy cigányt? Kik kapnak az államtól ingyen pénzt? A cigányok, én Magyar állampolgárként miért nem kapok havi százezreket? Ők miért vezethetnek jogosítvány nélkül én miért nem? Még rengeteg ilyen kérdést fel tehetnék....
Az igazság az, hogy EBBEN AZ ORZÁGBAN MI MAGYROK VAGYUNK NEGATÍVAN MEGKÜLÖMBÖZTETVE, MI MAGYAROK VÁLTUK A RASSZIZMUS ÁLDOZATÁVÁ ÉS ÉPPEN ITT LENNE MÁR AZ IDEJE, HOGY VISSZASZEREZZÜK A SAJÁT ORSZÁGUNKAT, HA KELL ERŐSZAKKAL,MERT A CIGÁNY PROBLÉMA IGEN IS NAGY ÉS IGEN IS AZ ÁLLAMPOLGÁROK TÚLNYOMÓ RÉSZE SZNVED TŐLE!!!!!