Pápákok, ministránsfiúk és persze Puncius, néminemű képregénybe ágyazva - most indult újra, az oldalsó archívumokat is ajánlom...
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Pápákok, ministránsfiúk és persze Puncius, néminemű képregénybe ágyazva - most indult újra, az oldalsó archívumokat is ajánlom...
Tegyük fel elhiszem amit az amcsi papokról mondanak (ritka undorító pofa amúgy havas, czeizel meg egy kifejezetten jó orvos csak épp etikai érzék nélkül, SZTEM), de akkor mi van? Én itthon és Európában még a 0,008-at is messze alulmúló stattal találkoztam eddig.
A dolog meg a köv. gondolatmenetet követi: (tegyük fel) az emberek 47%-a homokos, tehát a következtetés: az emberiség csak buzikból áll. Mindenféle papos statisztikának is csak akkor van értelme, ha megnézed ugyanazt a nem papokra is. Minden pap meg a pápa is ember, miért volnának másabbak? Arról nincs stat h hány rabbi csalja az asszonyt és eszik disznót? Hány keleti szerzetes jár orgiázni? Hány imám részegeskedik nap mint nap?
Egyszerű dolog ezen fennakadni és elítélni rk-ékat, de akkor mi a helyzet a többiekkel? És a nem vallásos emberek hányszor szegik meg a maguknak-barátjuknak-párjuknak tett ígéreteiket? Ők tehetik, és ha ezért beszól vki akkor mi köze hozzá? Hogy van ez? :D
Amúgy meg a cölibátust én se értem, és nem is értek egyet vele. Néha ugyan belegondolok (ismerve a családfői és (kívülről) a papi feladatokat is) h ha vki mindkettőt jól akarja csinálni akkor minimum meghülyül, de van ellenpélda: a görög katkók papjai (mittomén mikor meg mi miatt szakadtak el rómától) nősülnek, gyerekeik vannak és nem rosszabb fejek a rómaiaknál. Ráadásul náluk ugyanúgy a római pápa a "nagyfőnök". Nem értem miért akadnak fenn annyian ezen a cölibátus cuccon, sokkal kellemetlenebb és durvább ellentmondásokkal is találkozni ennél.
Hagyjuk is az egészet. Én nem érzem bántónak ezeket a képregényeket, de egy csomóan meg igen, és miért ne érezhetnének így? Ennyi. :D