Nézd sahinel, tudom h itt egy csomóan nem komálnak téged, de kérlek hidd el h nem előítéletek miatt írom ezt:
Marha nagy tévedés h az erkölcsre nevelés az iskolák feladata volna. Ha a család nem oldja meg, akkor sajnos ez van: a tényleg szerencsétlen illető úgy járt h anélkül nő fel. Felnő úgy ahogy, de onnantól viszont az egyszerű többség elve lép életbe: ha bűnből akar élni és azt a a társadalom nem tűri meg maga közt, akkor vessen magára. Felnőtt emberként bármilyen múlttal is, de alkalmazkodni tudni kell. Ha nem tudsz, és a bűnt választod, irány a börtön. Kegyetlenség? Lehet, de ez garantálja h nem lesz teljes anarchia. Ha mindenkinek mindig mindent eltűrűnk, akkor már évezredekkel ezelőtt kipusztult volna az emberiség.
Erkölcsöt tanítani meg szerintem legfeljebb csak jó példával lehet. Nem egy szemét alakot láttam, aki olyan családból került ki ahol mindenki tök normális, csak éppen kényelemszeretetből a sulikra akarták bízni a nevelését. Ezek a "szemetek" kb. 14-37 év között mozognak. Mindig és mindenkor lehet és kell is segíteni rajtuk is, de a törvény az törvény, ha nem tartja be, akkor igenis bűnhődjön, ez is egyféle nevelés. Hogy ez így nem igazán működik? Egy dolog, de mondjuk akkor pl. nem úgy kellett volna kezdeni a nagybetűs életet h leszúrom Mari nénit a 17e forintjáért...
Én nem gondolom h az oktatással van baj, még ha ez tőlem elfogult véleménynek is tűnik. (bár személy szerint én nem vagyok tanár) Nálunk szerintem pontosan a pedagógusi réteg az ami erős, és az oktatást irányító elvek, törvények, rendelkezések a vacakok.
Komolyan mondom h utálom az összeesküvés-elméleteket, de nálunk egy baromi kicsi (kb. 3%-os támogatottságú) párt kőkeményen gyúrt és gyúr arra h a két legfontosabb dolgot tegye gallyra ebben az országban: az oktatást és az egészségügyet. Szubjektív véleményem szerint itt vannak a gondok. (Innentől mindenki gondoljon amit akar, de részemről ezt a társaságot a büdös életben elfogadni nem fogom, nem tudom.)
(A jogszabály szó pedig ellipszilonnal írandó, de ezt szerintem te is csak elírtad.)
Miskolci rendőrkapitány a cigányokról...
Marha nagy tévedés h az erkölcsre nevelés az iskolák feladata volna. Ha a család nem oldja meg, akkor sajnos ez van: a tényleg szerencsétlen illető úgy járt h anélkül nő fel. Felnő úgy ahogy, de onnantól viszont az egyszerű többség elve lép életbe: ha bűnből akar élni és azt a a társadalom nem tűri meg maga közt, akkor vessen magára. Felnőtt emberként bármilyen múlttal is, de alkalmazkodni tudni kell. Ha nem tudsz, és a bűnt választod, irány a börtön. Kegyetlenség? Lehet, de ez garantálja h nem lesz teljes anarchia. Ha mindenkinek mindig mindent eltűrűnk, akkor már évezredekkel ezelőtt kipusztult volna az emberiség.
Erkölcsöt tanítani meg szerintem legfeljebb csak jó példával lehet. Nem egy szemét alakot láttam, aki olyan családból került ki ahol mindenki tök normális, csak éppen kényelemszeretetből a sulikra akarták bízni a nevelését. Ezek a "szemetek" kb. 14-37 év között mozognak. Mindig és mindenkor lehet és kell is segíteni rajtuk is, de a törvény az törvény, ha nem tartja be, akkor igenis bűnhődjön, ez is egyféle nevelés. Hogy ez így nem igazán működik? Egy dolog, de mondjuk akkor pl. nem úgy kellett volna kezdeni a nagybetűs életet h leszúrom Mari nénit a 17e forintjáért...
Én nem gondolom h az oktatással van baj, még ha ez tőlem elfogult véleménynek is tűnik. (bár személy szerint én nem vagyok tanár) Nálunk szerintem pontosan a pedagógusi réteg az ami erős, és az oktatást irányító elvek, törvények, rendelkezések a vacakok.
Komolyan mondom h utálom az összeesküvés-elméleteket, de nálunk egy baromi kicsi (kb. 3%-os támogatottságú) párt kőkeményen gyúrt és gyúr arra h a két legfontosabb dolgot tegye gallyra ebben az országban: az oktatást és az egészségügyet. Szubjektív véleményem szerint itt vannak a gondok. (Innentől mindenki gondoljon amit akar, de részemről ezt a társaságot a büdös életben elfogadni nem fogom, nem tudom.)
(A jogszabály szó pedig ellipszilonnal írandó, de ezt szerintem te is csak elírtad.)