![](http://www.ize.hu/_files/pictures/21/21952.jpg)
Az MTV nem tudott kiköltözni az épületből, mivel az új nem készült el. Így évi 2 milliárdért visszabérelte azt, már kifizetett 4 milliárdot, s ki fog 2 milliárdot. Összesen tehát 6 milliárdot. A "kanadai" cég tehát már most nyert 1.5 milliárdot plusz ugye ott az épület, amit lakásokká alakít, s elad.
DE. Nem ér véget a történet.
Az MTV az új székházát nem megveszi, hanem bérli. 18 évre. Évente 3 milliárd forintért. (Havi 1 millió euró, azaz árfolyam ingadozás esetén lehet évi 3.5 milliárd forint is.) 18 év alatt kifizet 54 milliárd forintot 250 ft/euró árfolyamon. Mennyibe került az a bádog doboz? Max. pár milliárd - ha az alvállalkozókat nem húzták le. 18 év után azonban nem lesz az MTV tulajdona - hanem ekkor eldöntheti, hogy megveszi-e az épületet?!
Kinek a pénzéből? A miénkből. Ki nyer rajta? Egy csapat szélhámos politikus és "üzletember". Miért? Hogy fenntartsanak egy 5 %-os nézettségű kritikán aluli tévét.
Egyrészt a dolog nem úgy néz ki, hogy eddig nem került semmibe, most meg kerül 2milliárdba. Eddig is voltak fenttartási, állagmegóvási stb. költségek. Ezek egy része most, hogy nem az MTV tulajdona az épület, nyilván kiesik. Tehát a mérleg eleve nem jó.
Ha az APV 4,5ért vette volna meg és 6ért adta volna el, akkor attól lenne hangos a média, hogy mennyire átverték az MTVt. Persze neki is volt vele költsége, de az már ügye senkit nem érdekel...
Az új székház, az megint érdekes tálalás. Egyrészt, ha bérli, akkor miért lenne utána az övé? Az nem bérlés. Másrészt azért jó lenne tudni, hogy mennyibe került, mert csak annak az ismeretében lehetne egyáltalán nyilatkozni arról, hogy mégis mekkora összeg a bérleti díj.
Arról nem is beszélve, hogy bőven el tudom képzelni, hogy még így is olcsóbbra jön ki az egész fenttartás, mintha maradtak volna a régi székházban, arról nem is beszélve, hogy az már teljesen alkalmatlan volt erre a feladatra.