Az állatokat az ösztönük hajtja, gyanítom nem gondolják végig, hogy az a másiknak most vajon fáj amit tesznek?! Ha már az ember eddig fejlődött, hogy gondolkodni képes, foglalkozhatna vele, hogy érez még a hal is, ha nem is tudja mondani vagy kifejezni. Ha már eszünk húst, mért kell hozzá kínozni az élőlényeket???!!!!
Nekem nagyon tetszett. Persze főleg a halas. Felháborító szerintem. Az EU-ban minden aprósággal szórakoznak álattartással kapcsolatban, mit szabad, miként kell, mivel kell... Kínában pedig mindent szabad? Undorító!
Múltkor volt valamelyik tévében, a polipot egyben, élve eszik, ill nyelik le. Veszélyes, mert ha nem elég gyorsan nyelik le, odatapadnak a tapadókorongjai a torokhoz és megfulladnak. Az sem jobb halál, mint a halnak volt.
LOOL Ez aztán a nevetséges. Jöttök itt állandóan ezzel az állatkínzás dumával, közben meg mindenki két pofára dúrja magába a húst. Nézzetek már szét az állatvilágban. Ja, hogy mi emberek vagyunk? És? Ha az állatok egymást megeszik élve, mi miért ne ehetnénk meg? Jól néznénk ki, ha a millió számra kifogott halat elkezdenék egyesével agyonütni.
Minap láttam egyik állatos csatornán, hogy a csóró gnú beszorult a mocsárba a hiénák meg hátulról elkezdtek falatozni belőle. Ezek szerint a hiénák is állatkínzók?
A helyi szokásoknak biztos megfelelnek ezek az igények.
De ha itt olyan sokan mondják azt, hogy szívesen megkínoznák azokat, akik ezt a "feladatot" végrehajtják, akkor már most azt mondom, ők se jobbak a kínai szakácsoknál, sőt. Ebben a versenyben biztos pont az volt a cél, hogy minél hamarabb, még mozgásban levő ételeket vonultassanak fel.
Azt mondjátok sokan, hogy a kígyó még hagyján? Akkor mi van a rákkal, amit még élve kell beledobni a forrásban levő vízbe? Vagy a csigát is hasonlóképpen készítik el, és még ki tudja mi minden mást. Mivel nálunk ez abszolute nem szokás így nyílván furcsán állunk ehhez, de ott gondolom jobban elfogadottabb a dolog.
Ahogy egy komentelő is mondta, az állatvilágban nem nagyon foglalkoznak az érzéstelenítéssel, vagy pedig a gyors halál bevezetésével, a cél, hogy minél hamarabb telezabálja magát, a legtöbb esetben nem nagyon érdekli őket, hogy még él-e vagy sem az áldozat. Nálunk a különbség mindössze annyi, hogy másképp gondolkodunk. Ha csak a létfenntartás érdekelne, akkor valszeg senki se törődne a jogokkal. Nem mondanám hogy ez állatkínzás, hanem inkább egyfajta trendi szokás odaát.
Ezeket a szerencsétlen állatokat sajnálom!Legalább öljék meg a halat mielőtt megsütik.Nehogy már olyan sok időbe teljen agyon csapni csórót...Ja és nézzétek meg milyen idegenkedve néznek a ferdeszeműek az új kajára,még nekik sem kell!Egyik esetben sem kóstolták meg a guszta kaját......Ez már túlzás,egyenek gömbhalat akik ezt kitalálták,izgalmas dolog legalább....:(
hát a kígyós még OK, mert levágták előtte a fejét...a halnál ledöbbentem, nem tudom mit érez meg mit nem, de úgy igazából mire jó ez? Senki nem ette meg amíg élt, ezért valaki igazán fejbekólinthatta volna, mielőtt elkészítik(tudom, hogy az volt a szabály, hogy a szája mozogjon tálaláskor, de hogy miért hozták ezt a szabályt, nem értem).
A kígyó még rendbe van, gyakorlatilag nem érezhet semmit fej nélkül. De a csóri hal... A rohadt sárga kurva annyukat. Őket is bekellene darabolni, megmártani forró olajba és utána bekenni csípős szósszal.
(Amúgy már másnak is feltűnt, hogy a józsefvárosi piac körül nincs kutya? Ezek nagyon barmok ám....)
...mi tegnap vágtunk...valentin napi disznóölést tartottunk....a jó kolbászhoz a húst egy két napig felkockázva befűszerezve,hideg helyen kell tartani és betöltés elött ledarálni.....hol lehet ilyenkor kígyót venni...?
A friss hurkát nem úgy kell csinálni. Este meg kell főzni a rizst, megeteted a disznóval, reggel, mikor levágod, kész a hurka. :) Ezt hívják első tölteléknek. :DD Egyébként nálunk egy nagyon értelmes kissebbségi ezelőtt, vagy 30 évvel megcsinálta, hogy kivágott egy darabot a disznó combjából, mert nem volt hús vasárnapra. Azt mondta, úgyis visszanő neki...
A halas fölbaszta nekem is az agyam. Ennétek úgy hurkát h levágnák a disznó egyik hátsó lábát, megdarálnák fűszereznék, és még addig a saját belébe töltenék mielőtt elvérzik? Mert hát úgy jó a kolbász ha friss, és ha nem visít akkor nem friss, bukta az egészet. :)
de a kígyónak előbb levágja fejét. az már csak idegrángás viszont a hal még él amikor a forró oljba rakja. a Kígyóval nincs bajom (mondjuk az még nyers) de a hal az nagyon durva.....
Vazze, akkor ögyed meg te azokat!
Kùlònben szerintem nem èlnek màr azok, hanem valami ideg, vagy mi mozgatja òket.Majd valaki okos talàn elmagyaràzza.
Mint ahogy a disznò is, meg csirke is mozog mèg, ahogy levàgtàk òket.
hát te sem leszel itt túl népszerű azt már látom, másik amit rühellek, az ha élve kezdik pucolni a halat, első dolog az hogy levágom a fejét...demegnéztem volna ahogy berohan egy 2 méter 120 kilót peta-s és berakja a kinait a halacska mellé...
Hadd ne sajnáljam már a halat meg a kígyót! A vadonban sem kapnak fájdalomcsillapítót mielőtt megeszi őket valami nagyobb állat! :S Ez hal, meg kígyó, nem a kisöccse vagy anyja senkinek, de még csak nem is a család kis kedvenc állata.
Ilyenkor hol van a Négy Mancs? Komolyan, a libatömés szerintem ehhez képest állatbaráti cselekedet. Sőt, az igazat megvallva azzal semmi bajom sincs, de ez! Jó, hogy a hal olyan, h ha levágod a fejét még mozog egy darabig, de szerintem ez még élt is.
nagyapám pesten halpiacon dolgozott, még az átkosban és mesélte, hogy hozták a halakat nagy ládákban teherautókkal, amibe bele kellett mászni és ugy kiszedni a halakat. egyszer megkérdezték tőle, hogy de mégis hát nem fáj a halnak? mire ő azt felelte: eddig még egyik sem panaszkodott
Beszarok szerencsetlen kigyot elve lobogo vizbe martja es megnyuzza a halat meg elve suti meg.na ez az allatkinzas ilyenkor hol vannak az allatvedok sehol.legalabb varjak meg mig megdoglik es utana sussek fozzek.ezeket belemartanam en is a forro olajba par percre tudja meg milyen erzes.