Nagyon szívesen! Tudod ha ahány leírás, akkor ez vonatkozik az általad leírt maximális szükségletekre is. A látásmódban igazad. Egyébként ha "tudományos alapon" érvelsz az aminósavak mennyisége mellett, akkor nem értem miért nem fogadod el a szintén tudományos alapú növényes cuccokat. Nincs benne elég? Ja. Sokat kell enni belőle, Tény. Nem értem mennyiben kapcsolódik ez kevésbé ide, mint az általad emlegetett "csak a húsban a tuti". Emberi szükségletekről meg ja, lehetne mesélni, tanultam róla eleget. Elolvastam a kommentedet, ki is bogarásztam, többször is. Amiket most hozzátettél, nem voltak benne - gondolatolvasó meg nem vagyok. Fejtsd ki, aztán mondd, hogy "szar, csicska meg nyomorék". Teszem hozzá hogy most sokkal érthetőbben sikerült leírnod a mondandódat.
Figy, ha a kismamák pótlólag vagy más formában beviszik a megfelelő anyagokat a megfelelő mennyiségben, akkor hol a hiba...? Ja hogy amúgy hülyék, hogy pl ilyen szarságokon vesznek részt, így...? Igen. De mint írtam, talán ez az egyetlen amiben mindenki egyetért most; hogy alapvetően balfaszság volt ez a megmozdulás; már csak azért is, mert összemossa a vegetarianizmust az állatkínzással, miegymás. És alapvetően emiatt nem is kéne itt osztani egymást. Én kérek elnézést.
"Mama, a disznókat ugye levágják?"
Figy, ha a kismamák pótlólag vagy más formában beviszik a megfelelő anyagokat a megfelelő mennyiségben, akkor hol a hiba...? Ja hogy amúgy hülyék, hogy pl ilyen szarságokon vesznek részt, így...? Igen. De mint írtam, talán ez az egyetlen amiben mindenki egyetért most; hogy alapvetően balfaszság volt ez a megmozdulás; már csak azért is, mert összemossa a vegetarianizmust az állatkínzással, miegymás. És alapvetően emiatt nem is kéne itt osztani egymást. Én kérek elnézést.