Nyilván ismered pl. a Földre vonatkozó ciklikus civilizációs elméletet. Logikailag akár helytálló is lehet, a bolygó sok százezer éves múltjába bőven beleférne egy - egy, a miénkhez hasonló pár tízezer éves intelligencia-prosperitás..
Ki tudja, mikor kerülhet elő valamiféle bizonyíték...
Egy másik elmélet a Mars bolygót tartja az emberiség otthonának.
Egy harmadik a multiverzum tagjaként említi a földet, olyan életformákkal, mint óriások, hobbitszerű törpék, sárkányok, ...stb.
És lehetne folytatni.
Daniken által felsorolt bizonyítékok mind közvetettek, logikus, vagy egyes esetekben sokkal inkább meseszerű magyarázatokkal
Az elsőre tán a Nazca vonalakat említeném, másodikra a kristálykoponyákat...
Ergo: az ufológia progresszív, de nem tudomány.
Sokkal inkább egy tárgyi bizonyítékokkal többé - kevésbé alátámasztott elmélet- (eszme?)rendszer.
Ez viszont nem zárja ki egyes téziseinek jövőbeni igazolhatóságát!!!
Ősi egyiptomi repülő járművek?! (Angol tudást igényel.)
Nyilván ismered pl. a Földre vonatkozó ciklikus civilizációs elméletet. Logikailag akár helytálló is lehet, a bolygó sok százezer éves múltjába bőven beleférne egy - egy, a miénkhez hasonló pár tízezer éves intelligencia-prosperitás..
Ki tudja, mikor kerülhet elő valamiféle bizonyíték...
Egy másik elmélet a Mars bolygót tartja az emberiség otthonának.
Egy harmadik a multiverzum tagjaként említi a földet, olyan életformákkal, mint óriások, hobbitszerű törpék, sárkányok, ...stb.
És lehetne folytatni.
Daniken által felsorolt bizonyítékok mind közvetettek, logikus, vagy egyes esetekben sokkal inkább meseszerű magyarázatokkal
Az elsőre tán a Nazca vonalakat említeném, másodikra a kristálykoponyákat...
Ergo: az ufológia progresszív, de nem tudomány.
Sokkal inkább egy tárgyi bizonyítékokkal többé - kevésbé alátámasztott elmélet- (eszme?)rendszer.
Ez viszont nem zárja ki egyes téziseinek jövőbeni igazolhatóságát!!!