Nem idézgetek, bár úgy szokás, de ha az "ellenem szólók" elolvassák amit írok, mindenki megtalálja a válaszát a maga kifogásaira. Az, hogy Magyarországon megkezdték a zsidóság elkülönítését, az tény, nincs értelme ezzel vitatkozni, ha ezt nem hiszi el valaki, annak felesleges történelmet tanulnia. Az meg szerintem lényegtelen, hogy Magyarország mekkora szerepet vállalt a zsidóság kiirtásában, elég szörnyű dolog az, hogy egyáltalán szerepet vállaltunk benne. szóval azért csak emlékezzünk meg a holokausztról.
Arról, hogy miért létezik Németország és Franciaország: Németország: a világháborúk során elég sok hitelt vettek fel az USA-tól a győztes hatalmak is, és ahhoz, hogy ezt a kimerült országok vissza tudják fizetni, nem lehetett a jól működő gazdasággal rendelkező Németországot szétrobbantani, mert akkor nem lehetett volna Németországot a vesztes háború miatt jóvátétel fizetésére kötelezni, ugyanis egy szétrobbantott ország gazdasága az országgal együtt szétesne. Franciaország fennmaradásánál szintén nagyhatalmi érdekek voltak a meghatározóak, ugyanis a Napóleon korában az ország ellen összefogó nagyhatalmak is eléggé féltek egymástól, és úgy gondolták, hogy a fennmaradó Franciaország azért szükség esetén egy másik, esetlegesen ellenséges felet is meg tudna szorongatni.
Magyarország esetében sem gazdasági, sem stratégiai szempontból nem volt szükségszerű az ország egyben tartása, sőt épp azért amiért leírtam (a környező országok, mint szövetségesek megtartása érdekében) éppenhogy az ország szétdarabolása és felosztása tűnik ésszerűnek. Erről szól a háború...a vesztes vállalja azt is, hogy esetleg teljesen megsemmisülhet...
Arról, hogy miért létezik Németország és Franciaország: Németország: a világháborúk során elég sok hitelt vettek fel az USA-tól a győztes hatalmak is, és ahhoz, hogy ezt a kimerült országok vissza tudják fizetni, nem lehetett a jól működő gazdasággal rendelkező Németországot szétrobbantani, mert akkor nem lehetett volna Németországot a vesztes háború miatt jóvátétel fizetésére kötelezni, ugyanis egy szétrobbantott ország gazdasága az országgal együtt szétesne. Franciaország fennmaradásánál szintén nagyhatalmi érdekek voltak a meghatározóak, ugyanis a Napóleon korában az ország ellen összefogó nagyhatalmak is eléggé féltek egymástól, és úgy gondolták, hogy a fennmaradó Franciaország azért szükség esetén egy másik, esetlegesen ellenséges felet is meg tudna szorongatni.
Magyarország esetében sem gazdasági, sem stratégiai szempontból nem volt szükségszerű az ország egyben tartása, sőt épp azért amiért leírtam (a környező országok, mint szövetségesek megtartása érdekében) éppenhogy az ország szétdarabolása és felosztása tűnik ésszerűnek. Erről szól a háború...a vesztes vállalja azt is, hogy esetleg teljesen megsemmisülhet...