Környezetvédők:
-Nem kell a szélenergia, mert csúnya a szélerőmű, zajos, meg villog.
-Nem kell a vízenergia, mert ha vízlépcsőt építünk, az ottani élővilágot megborítjuk és ez rossz!
-Nem kell az atomenergia, mert az atomhulladék kezelése nagyon bonyolult feladat.
-Nem kell a biomassza, mert ehhez növényeket kell kiirtani és hamarosan elfogynak az erdők.
-Nem kell a széntüzelésű erőmű, mert egyrészt sok füstöt bocsájt ki, másrészt a szén nem túl jó ütemben megújuló energiaforrás.
-Nem kell a gáz, lásd főleg az előbbi megújulási kérdést és a költségeket.
Ha azonban elmegy az áram akár 2 percre is:
- Mi az, hogy nincs áram? Azonnal kapcsolják vissza, megy a Barátok közt! (helyettesíthető egyéb lehetőségekkel)
Ha el kell menni tüntetni valahova nem biciklivel, lóval, vagy gyalog mennek. (értsd: pöfékeli az autójuk a füstöt)
Az az igazság, hogy a környezetvédelmi célokkal egyet értek, csak az a problémám, hogy sok környezetvédő elvakultan csak ellenzi a dolgokat, ahelyett, hogy megoldást keresne, vagy kompromisszum kötésre akár gondolatban is hajlamos lenne. Van 1-2 ismerősöm, akik igenis figyelnek a környezetükre, ha tehetik nem füstölnek, szelektíven gyűjtik a hulladékot és megtesznek amit meg tudnak a személyes környezetükben. Ha ezt mindenki meg tudná és akarná tenni (többek között én is), akkor meg lenne oldva a globális felmelegedés, stb...
-Nem kell a szélenergia, mert csúnya a szélerőmű, zajos, meg villog.
-Nem kell a vízenergia, mert ha vízlépcsőt építünk, az ottani élővilágot megborítjuk és ez rossz!
-Nem kell az atomenergia, mert az atomhulladék kezelése nagyon bonyolult feladat.
-Nem kell a biomassza, mert ehhez növényeket kell kiirtani és hamarosan elfogynak az erdők.
-Nem kell a széntüzelésű erőmű, mert egyrészt sok füstöt bocsájt ki, másrészt a szén nem túl jó ütemben megújuló energiaforrás.
-Nem kell a gáz, lásd főleg az előbbi megújulási kérdést és a költségeket.
Ha azonban elmegy az áram akár 2 percre is:
- Mi az, hogy nincs áram? Azonnal kapcsolják vissza, megy a Barátok közt! (helyettesíthető egyéb lehetőségekkel)
Ha el kell menni tüntetni valahova nem biciklivel, lóval, vagy gyalog mennek. (értsd: pöfékeli az autójuk a füstöt)
Az az igazság, hogy a környezetvédelmi célokkal egyet értek, csak az a problémám, hogy sok környezetvédő elvakultan csak ellenzi a dolgokat, ahelyett, hogy megoldást keresne, vagy kompromisszum kötésre akár gondolatban is hajlamos lenne. Van 1-2 ismerősöm, akik igenis figyelnek a környezetükre, ha tehetik nem füstölnek, szelektíven gyűjtik a hulladékot és megtesznek amit meg tudnak a személyes környezetükben. Ha ezt mindenki meg tudná és akarná tenni (többek között én is), akkor meg lenne oldva a globális felmelegedés, stb...