Igen, mert utána tudsz járni. Jegyzéke és hivatkozásai vannak. Nem pedig végeláthatatlan weboldalakra mutogat. A wikipédián egyből rá tudtam bökni és be is linkeltem ha nem vetted észre, azt a tanulmányt amire a wikipédia hivatkozott. Egy könyv önmagában nem hiteles ha nincs bibliográfiája te agyatlan barom. Megkérdőjelezel valamit ami tudjuk hogy miért jó? Hiteles a hvg mert végzett emberek írják és említik a tudósok nevét (aki akar utánanézhet), és hiteles a wikipédia mert forrásait publikálja. Nem hiteles az említett szerző akinek csak úgy kipattant a fejéből amit ír, hitlernek is csak úgy kipattant a fejéből a könyve és látjuk mi lett a vége... Szoktál te olvasni? miket? bocsánat hogy így megsértelek, van fogalmad róla miért vannak így a dolgok, a könyvek, a jegyzetek? Olvastál te komolyabb művet? észrevetted hogy egy komoly tudományos értekezés a 20 oldalához felhasznál 200 hivatkozást?