Best of Izé

Bocs, kicsit késve válaszolok, más dolgom is van...:)

Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem vezethető vissza genetikai okokra (hiszen, mint írtam, a lelki alkatnak is vannak genetikailag meghatározott elemei), de nem az az elsődlegesen meghatározó, és ezt a véleményemet továbbra is fenntartom. A fruitless génmutáns Drosophilák viselkedése nem hinném, hogy jó példa lenne bonyolult szociális hálózatot fenntartó, csoportban élő emlősállatok viselkedésének a magyarázatára...Sokan szeretik a homoszexualitás problémáját úgy beállítani, mintha pl. a Down kórhoz hasonló genetikai rendellenesség következménye lenne, ami ellen nem lehet semmit tenni. Ez nem igaz, ez ellen a felfogás ellen keltem ki, mert nincs olyan, hogy genetikailag elrendeltetve homoszexuális lesz valaki, mert a szexuális viselkedést millió + 1 gén mellett nagyban befolyásolják az illető születésétől fogva szerzett tapasztalatai, élményei. A gerincesek agyfejlődésének egyik nagy vívmánya épp ez a plaszticitás, amivel sok esetben adekvátabb módon tudunk válaszolni a környezeti hatásokra mint genetikailag szigorúan elrendelt programokkal (amire pl. a Drosi elsősorban támaszkodik). Ez két különböző stratégia. Azért, mert pl. a housekeeping gének nagyban konzerváltak az evolúció során, és ezért ontogenetikai következtetéseket jól le lehet vonni Drosis kísérletekből, még ne tegyünk egyenlőségjelet a két faj működése közé...Fontos, hogy különbséget kell tenni az állatok eltérő fejlettségi szintű képviselői között is. Helytelen, ha valaki egy kalap alá véve az összes állatot, kezdve a fonálférgektől a főemlősökig messzemenő következtetést von le pl. egy alapvetően más idegrendszeri felépítésű Drosi és az ember viselkedésmintázata között...
Az, hogy időnként fel-felbukkan a különböző fajok egyedi között a homoszexualitás, önmagában még nem bizonyítja, hogy genetikailag öröklődő, fejlődéstanilag konzervált jelenség lenne. Hasonló környezeti hatások nyilván hasonló válaszreakciót váltanak ki az egyedekből.
Érdekes az általad citált cikk a homoszexualitás fitnesznövelő hatásáról, de engem azért nem győzött meg, mert a gyermekszámot a "civilizált" világban szintén ezer + 1 tényező befolyásolja, így ez a megközelítés akkor lenne bizonyíték erejű, ha mindenkinek tényleg annyi gyermeke születhetne, amennyi biológiailag lehetséges.
"homosexual males are more often later-born than first-born and that they have more older brothers than older sisters" - Ez a másik dolog, amit kimutattak pedig számomra egyértelművé teszi, hogy lelki okokra, a családban elfoglalt helyzetre ugyanennyire vissza lehet vezetni a homoszexualitás kialakulását. Ha genetikailag öröklődő lenne, akkor nem szabadna ilyen különbségeknek lenni ugyanazon szülőpártól született gyerekek között aszerint, hogy ki hányadiknak születik, illetve hány és milyen nemű testvére van...Erről mi a véleményed?
Amúgy végre egy értelmes vitapartner. :)