A válasz, érdekes, értelmes, de számomra mégsem elfogadható. Ez nem a te/mi hibánk. Sem idő, sem hely nincs hozzá elegendő, sem a számomra rendelkezésre álló, tudás, sem háttéranyag. Ezt most magamra veszem, mert másra nem akarom kijelenteni, bár olyan dolgok is szerepelnek benne, melyeket kutatnak és még kutatni fognak.
Az állatvilágos rész, szerintem lezárható, nem is ennek mélységét kívántam előhozni, csak a lereagál kommentet próbáltam a felszínességgel kicsit mégis megvilágítani.
A benned fellépő feszültséget, bár megpróbálhatom, nem érzem, hogy sikerülne feloldanom.
Ez abból fakad, hogy nem tudom magam mindenre a választ. Valamint egy feloldhatatlan hibája a kommunikációnak, miszerint nem egyezik bennünk az a "bázis" mellyel értelmezzük a kapott információt.
Ebben talán segítene, ha tudnám, kit nevezünk melegnek? És kit milyen melegnek? Milyen különböző szavunk van arra, ha esetleg vki mégis genetikából hordozva meleg? Mi a szó arra, ha a felvonulásból, tvből látott minta alapján válik meleggé? Mi a szó arra, ha valaki, valamely fiatalkorban elszenvedett trauma, bizonyos görcsös gátak(szexuális zaklatás) miatt válik meleggé? Mi arra a szó, amikor fiatal fiúk, lányok, heteroszexuális létükre, "csak kipróbálják" saját nemüket, és valamilyen oknál fogva az tetszik jobban nekik és melegként élnek? Őket mind a meleg szó alatt érthetjük.
Amikor én kimondom, leírom a meleg szót, azalatt azt a homoszexuálist értem, aki az idegen szavak szótára szerint: nemi vonzalmat érez saját nemű embertársa iránt, tehát ami belülről fakad. Bár ez sem pontos, de saját érzelmeimet, gondolataimat nem tudom pontosabban kifejezni az általam ismert nyelvi formákban.
Számomra sem a "kényszerített", sem pedig a tvből tanult, vagy hecc, divat miatt ilyen kapcsolatba belevágó emberek nem melegek.
A feszültséget talán ez oldhatja fel, hogy amikor azt írtam, hogy a melegség tv-től független, akkor arra az átlalad 10%ra becsült, nem "tanult" homoszexuálisra értettem, akiket "valójában melegnek" tartok(hiszen a tv elötti korból hozott, ott „melegnek „ tartott emberekre gondolok). Amikor viszont azt írtam, hogy a tv-vel nő a melegek száma, akkor beleértettem a "tanult formát" is, hiszen akkor muszáj beleérteni.
Remélem ezzel feloldom a feszültségedet :) A hiba ott volt, hogy ugyanazokat a szavakat használtam az általam másként értelmezett "dolgokra".
Az emberhez méltóan sorodra, bár eddigi kommentjeim nem erre akarnak irányulni, de mégis úgy alakul, hogy vhol a meleg szlogeneket kell felhoznom... Nem, szerintem sem szabadna, meztelenül, félmeztelenül műdildókkal vonaglani az utcán. Ezt megértem amikor ez ellen tiltakoznak. Csak megvan a magam helyzeténél és koromnál fogva az az elvi, fogalmi háttér, ami eredetileg a felvonulás mögött ált. Ami az volt, hogy segítse a melegek elfogadottságát, integrációját, azzal, hogy eloszlassa a tévhiteket, megmutassa az "átlag embereknek", hogy a melegek nem veszélyesek, nem állatok, stb ERRE ezek a MOSTANI felvonulások nem alkalmasak, sőt ellenkezően. De azért értem meg mégis, mert bár nem megyek el, nem akarok utcán vonaglani, sem szexelni, de azt szeretném, ha a több éves kapcsolatom folyamán, egy parkban ülve, megfoghatnám a párom kezét és esetleg még meg is csókolhatnám (ami ugyebár heteroszexuálisok esetén el nem ítélt dolog), anélkül, hogy jobb esetben a rendőr odajönne, rossz esetben vm buzgó, önmagát védő emberke egy téglával tarkón ne csapna. Úgy gondolom, hogy ezzel nem sokat kérne az ember, és úgy gondolom, hogy a felvonulások eredeti szándéka, ez a passzív elfogadás utáni vágy, sem sok. Az sajnálatos, hogy a magukat a melegek éllovasainak és képviselőinek kikiáltó emberek nem veszik észre, hogy ettől eltértek, sőt inkább átestek a ló túlsó oldalára.
A gyereknevelés: hát csak nem bírom ki, hogy ne írjak vm-t. Ha hirtelen válaszolok: meleg pároknak ne lehessen. Ha önző vagyok: Lehessen, mert egész életem arra vágytam, hogy gyermekem lehessen. Külföldi kutatások statisztikája szerint, meleg párok gyermekeinél nem valószínűbb, hogy melegek lesznek, mint hetero szülőknél. Ez is erősíti, hogy lehessen. Az más, hogy nem lesz meleg, az megint más, hogy milyen lelki sérüléseket szerez, milyen terhet visel az ilyen gyermek. De ez a teher, nem közvetlenül a meleg szülők hibája, hanem a társadalmi elutasítás miatt, csak közvetetten. Amikor elmegy a gyerek oviba, suliba, ahol csúfolják, megvetik... Nem a meleg "szülők" teszik, de miattuk. Úgyhogy erre a válasz, toleráns, elfogadó országokban lehessen, "zárkózott, konzervatívabb" államokban ne. Tehát Magyarországon egyértelműen azt mondom, hogy ne lehessen, de mondjuk Kanadában igen. De ismétlem, ez nem kimondottan a meleg "szülők" hibája miatt, hanem a társadalmi "elnemfogadottság" (még ha ilyen szó nem is létezik) miatt.
Az állatvilágos rész, szerintem lezárható, nem is ennek mélységét kívántam előhozni, csak a lereagál kommentet próbáltam a felszínességgel kicsit mégis megvilágítani.
A benned fellépő feszültséget, bár megpróbálhatom, nem érzem, hogy sikerülne feloldanom.
Ez abból fakad, hogy nem tudom magam mindenre a választ. Valamint egy feloldhatatlan hibája a kommunikációnak, miszerint nem egyezik bennünk az a "bázis" mellyel értelmezzük a kapott információt.
Ebben talán segítene, ha tudnám, kit nevezünk melegnek? És kit milyen melegnek? Milyen különböző szavunk van arra, ha esetleg vki mégis genetikából hordozva meleg? Mi a szó arra, ha a felvonulásból, tvből látott minta alapján válik meleggé? Mi a szó arra, ha valaki, valamely fiatalkorban elszenvedett trauma, bizonyos görcsös gátak(szexuális zaklatás) miatt válik meleggé? Mi arra a szó, amikor fiatal fiúk, lányok, heteroszexuális létükre, "csak kipróbálják" saját nemüket, és valamilyen oknál fogva az tetszik jobban nekik és melegként élnek? Őket mind a meleg szó alatt érthetjük.
Amikor én kimondom, leírom a meleg szót, azalatt azt a homoszexuálist értem, aki az idegen szavak szótára szerint: nemi vonzalmat érez saját nemű embertársa iránt, tehát ami belülről fakad. Bár ez sem pontos, de saját érzelmeimet, gondolataimat nem tudom pontosabban kifejezni az általam ismert nyelvi formákban.
Számomra sem a "kényszerített", sem pedig a tvből tanult, vagy hecc, divat miatt ilyen kapcsolatba belevágó emberek nem melegek.
A feszültséget talán ez oldhatja fel, hogy amikor azt írtam, hogy a melegség tv-től független, akkor arra az átlalad 10%ra becsült, nem "tanult" homoszexuálisra értettem, akiket "valójában melegnek" tartok(hiszen a tv elötti korból hozott, ott „melegnek „ tartott emberekre gondolok). Amikor viszont azt írtam, hogy a tv-vel nő a melegek száma, akkor beleértettem a "tanult formát" is, hiszen akkor muszáj beleérteni.
Remélem ezzel feloldom a feszültségedet :) A hiba ott volt, hogy ugyanazokat a szavakat használtam az általam másként értelmezett "dolgokra".
Az emberhez méltóan sorodra, bár eddigi kommentjeim nem erre akarnak irányulni, de mégis úgy alakul, hogy vhol a meleg szlogeneket kell felhoznom... Nem, szerintem sem szabadna, meztelenül, félmeztelenül műdildókkal vonaglani az utcán. Ezt megértem amikor ez ellen tiltakoznak. Csak megvan a magam helyzeténél és koromnál fogva az az elvi, fogalmi háttér, ami eredetileg a felvonulás mögött ált. Ami az volt, hogy segítse a melegek elfogadottságát, integrációját, azzal, hogy eloszlassa a tévhiteket, megmutassa az "átlag embereknek", hogy a melegek nem veszélyesek, nem állatok, stb ERRE ezek a MOSTANI felvonulások nem alkalmasak, sőt ellenkezően. De azért értem meg mégis, mert bár nem megyek el, nem akarok utcán vonaglani, sem szexelni, de azt szeretném, ha a több éves kapcsolatom folyamán, egy parkban ülve, megfoghatnám a párom kezét és esetleg még meg is csókolhatnám (ami ugyebár heteroszexuálisok esetén el nem ítélt dolog), anélkül, hogy jobb esetben a rendőr odajönne, rossz esetben vm buzgó, önmagát védő emberke egy téglával tarkón ne csapna. Úgy gondolom, hogy ezzel nem sokat kérne az ember, és úgy gondolom, hogy a felvonulások eredeti szándéka, ez a passzív elfogadás utáni vágy, sem sok. Az sajnálatos, hogy a magukat a melegek éllovasainak és képviselőinek kikiáltó emberek nem veszik észre, hogy ettől eltértek, sőt inkább átestek a ló túlsó oldalára.
A gyereknevelés: hát csak nem bírom ki, hogy ne írjak vm-t. Ha hirtelen válaszolok: meleg pároknak ne lehessen. Ha önző vagyok: Lehessen, mert egész életem arra vágytam, hogy gyermekem lehessen. Külföldi kutatások statisztikája szerint, meleg párok gyermekeinél nem valószínűbb, hogy melegek lesznek, mint hetero szülőknél. Ez is erősíti, hogy lehessen. Az más, hogy nem lesz meleg, az megint más, hogy milyen lelki sérüléseket szerez, milyen terhet visel az ilyen gyermek. De ez a teher, nem közvetlenül a meleg szülők hibája, hanem a társadalmi elutasítás miatt, csak közvetetten. Amikor elmegy a gyerek oviba, suliba, ahol csúfolják, megvetik... Nem a meleg "szülők" teszik, de miattuk. Úgyhogy erre a válasz, toleráns, elfogadó országokban lehessen, "zárkózott, konzervatívabb" államokban ne. Tehát Magyarországon egyértelműen azt mondom, hogy ne lehessen, de mondjuk Kanadában igen. De ismétlem, ez nem kimondottan a meleg "szülők" hibája miatt, hanem a társadalmi "elnemfogadottság" (még ha ilyen szó nem is létezik) miatt.