Best of Izé

Bocsáss meg, de jelen esetben Neked kell igazolnod az állításodat, nem nekem.
Jómagam azt merem állítani, hogy a gyereknek nem ártalmas, ha van egy anyja, és egy apja. Ha ragaszkodsz hozzá, keresek szakirodalmat, nem lesz nehéz.
Te azt állítod, hogy ugyanolyan jó két apával. Ez egy állítás, amit nem támasztasz alá. Megérzésedre alapozol, és nem tényekre.
A lehetőség, hogy kárt okoz a gyerekben, benne van a pakliban. Ezért mondtam, hogy a gyerekvállalás nem jog, hanem felelősség. Nem az a döntő, hogy a meleg párok mit akarnak, hanem mi a legjobb a gyereknek. Amíg erről nincs tényadat, nem szabad engedni ennyi. Ha lesz, és egyátalán nem káros, akkor talán lehet engedni. Ha káros, akkor továbbra sem.

A gondolatmenetedet ahhoz tudnám hasonlítani, mikor tesztelés nélkül kezdenek el forgalmazni egy ismeretlen mellékhatású gyógyszert. Ha bizonyos időn belül nem hal meg senki, akkor nem mérgező. Ha tömegesen hullanak az emberek akkor igen. Nem hinném, hogy ez a legmegfelelőbb módja a kérdés kezelésének.

"Térjünk vissza erre 10-20-30 év múlva, addigra talán lesz vmilyen statisztika, a homo párok gyermekeivel kapcsolatban."
Ha esetleg valóban káros, a statisztikád alapjául szolgáló gyerek biztosan hálás lesz.