Best of Izé

No, ezúttal akkor részemről bocs a kései válaszért, remélem azért még visszanézel ide... :)

>> A fruitless génmutáns Drosophilák viselkedése nem hinném, hogy jó példa lenne bonyolult szociális hálózatot fenntartó, csoportban élő emlősállatok viselkedésének a magyarázatára. <<

Természetesen távol álljon tőlem, hogy egy kalap alá vegyem a drozit az emberrel (emlősökben a fruitless génnek amúgy sincs meg a homológja), ám véleményem szerint mégis vétek lenne elsiklani e momentum felett, tekintve hogy egy olyan jelenségről beszélünk, ami mind a gerincteleneknél, mind a gerinceseknél előfordul, ennélfogva tehát kétségkívül lehet (és kell is) azt evolúciós szemszögből vizsgálni.

>> ...nincs olyan, hogy genetikailag elrendeltetve homoszexuális lesz valaki, mert a szexuális viselkedést millió + 1 gén mellett nagyban befolyásolják az illető születésétől fogva szerzett tapasztalatai, élményei. <<

Abban egyetértek veled, hogy ember esetében nem a genetikai háttér az elsődleges, és a környezeti hatások kitüntetettebb szereppel bírnak (ezt az egy- és kétpetéjű ikreken végzett vizsgálatok is megerősítik), ám ez még mindig nem jelenti azt, hogy alapjaiban véve ne egy öröklődő jelenségről lenne szó. Én leginkább úgy tudnám elképzelni, hogy a genetikai hajlam önmagában nem elég, legtöbbször szükség van a viselkedést kiváltó, az azt indukáló környezeti tényezőkre is.

>> Az, hogy időnként fel-felbukkan a különböző fajok egyedi között a homoszexualitás, önmagában még nem bizonyítja, hogy genetikailag öröklődő, fejlődéstanilag konzervált jelenség lenne. Hasonló környezeti hatások nyilván hasonló válaszreakciót váltanak ki az egyedekből. <<

Jogos lenne amit mondasz ha a homoszexualitás csupán a madaraknál és az emlősöknél fordulna elő...

>> Ha genetikailag öröklődő lenne, akkor nem szabadna ilyen különbségeknek lenni ugyanazon szülőpártól született gyerekek között aszerint, hogy ki hányadiknak születik, illetve hány és milyen nemű testvére van. <<

Ezzel viszont az a gond, hogy ha nem lenne öröklődő, akkor egyrészt csak az adott környezeti hatásoknak kitett emberek lennének homoszexuálisak (márpedig ez nem így van), másrészt pedig minden egyes egyénnek, aki ezeknek a bizonyos hatásoknak ki van téve homoszexuálisnak kéne lennie, ami megint csak nem igaz.