Purple, sajnálom, de szerintem te naiv vagy és túl jómódban élsz. Általánosságot mondasz. Mond meg egy éhező Afrikainak, amikor az egész életében örült, ha napról napra nem hal éhen, de a tehenét úgy tartsa, hogy az nehogy szenvedjen... Nézzük a tvben, hogy kutyákat, macskákat gyógyítanak 100ezres, milliós gépekkel, miközben itt van több tucat ember, aki sima pár 100 forintos gyógyszerhez nem fér hozzá... (Konkrét eset, hogy anyum gerincsérvvel ment végig a fél országon egy szerencsétlen ct vizsgálat miatt, épphogy le nem nyomorodott, de Fehérvártól Pécsig sehol sem csináltak, mert 2 hónap list,a mert 70 ezer forint, itthon bekapcsoltam a tv-t, erre mutatják itt Moon 350ezerért egy plasztika egy kutyának) Na neee! Előbb minden ember éljen boldogan, minden feltétellel megáldva, és utána az állatok. Nem szeretem az állatkínzást, a szigorú bűntetése mellett vagyok, de akkor is. Amíg egy ember is szenved...
Tudod, ahogy írtam anno, nem a régi korra hivatkoztam, hanem technikai újításra. És az tudod pénz. Iszonyú sok pénz! Nem telik mindenhol rá.
És igen, tanultam, mennyi veszteség van egy kiló sertés, vagy marhahús előállításban. Nagggyon-nagggyon sok. Erről kutatások vannak. Nem csak munka, energia és vagyon veszteség, de pl hatalmas ivóvíz felhasználást is jelent. De inkább megeszek egy szelet disznóhúst a zöldség mellé, mint valami szintetikus tablettát, elvégre az első mégiscsak több ezer éves teszten ment át.
Hús nélkül meg lehet élni. De azért ne gondoljuk, hogy 8-12 óra fizikai munka után egy földművesnek, bányásznak stb elég a regenerálódáshoz egy tál saláta. Stb.
Ha meg az earthlinges videóból indulok ki... Nem néztem végig, ott kinyomtam, hogy mert az állatok sem akarnak szenvedni, fájdalmat érezni, védekeznek ellene... De kérem! Akkor ne együnk növényt sem! Hiszen vizsgálatok igazolták, hogy ha megsérül egy növény igen is elindulnak benne kémiai, fiziológiai változások. Sok pl már előre mérget termel. Sőt fák között bizonyos figyelmeztető jelzéseket is megfigyelhetők, pl erdőtűz esetén vm anyag kibocsátását úgy megváltoztatja, hogy az azt érzékelő fában is megindul a "védekező" mechanizmus, folyadék, nedv elosztást változtatja a szárában, bizonyos összetételű anyagok kiválasztását "megsürgeti". Sztm ez azt jelzi, hogy "ő" sem akar megsérülni... Akkor ne együnk növényt se? Áááá... Hagyjuk
Tudod, ahogy írtam anno, nem a régi korra hivatkoztam, hanem technikai újításra. És az tudod pénz. Iszonyú sok pénz! Nem telik mindenhol rá.
És igen, tanultam, mennyi veszteség van egy kiló sertés, vagy marhahús előállításban. Nagggyon-nagggyon sok. Erről kutatások vannak. Nem csak munka, energia és vagyon veszteség, de pl hatalmas ivóvíz felhasználást is jelent. De inkább megeszek egy szelet disznóhúst a zöldség mellé, mint valami szintetikus tablettát, elvégre az első mégiscsak több ezer éves teszten ment át.
Hús nélkül meg lehet élni. De azért ne gondoljuk, hogy 8-12 óra fizikai munka után egy földművesnek, bányásznak stb elég a regenerálódáshoz egy tál saláta. Stb.
Ha meg az earthlinges videóból indulok ki... Nem néztem végig, ott kinyomtam, hogy mert az állatok sem akarnak szenvedni, fájdalmat érezni, védekeznek ellene... De kérem! Akkor ne együnk növényt sem! Hiszen vizsgálatok igazolták, hogy ha megsérül egy növény igen is elindulnak benne kémiai, fiziológiai változások. Sok pl már előre mérget termel. Sőt fák között bizonyos figyelmeztető jelzéseket is megfigyelhetők, pl erdőtűz esetén vm anyag kibocsátását úgy megváltoztatja, hogy az azt érzékelő fában is megindul a "védekező" mechanizmus, folyadék, nedv elosztást változtatja a szárában, bizonyos összetételű anyagok kiválasztását "megsürgeti". Sztm ez azt jelzi, hogy "ő" sem akar megsérülni... Akkor ne együnk növényt se? Áááá... Hagyjuk