Az Együgyű... ööö... Egyesült Államok nem kér a Darwin életét bemutató Creation c. filmből, mivel a forgalmazók tartanak az evolúcióelméletet még mindig fölöttébb ellenségesen fogadó amerikai közönség negatív reakciójától.Magyar nyelvű cikk.
Sajnos a dolog nem is annyira meglepő, a Science legutóbbi tanulmánya szerint, mely az evolúció elfogadottsága szempontjából rangsorolja az egyes országokat az USA szégyenszemre az utolsó előtti helyen kullog, mindössze Törökországot előzve meg.
A cikkről: az amerikaiak jelentős része tanulatlan, mégis nagyon szeret mindenben állást foglalni, meg persze mindenről közvéleménykutatásokat végezni. Az ilyen eredményeknél illik figyelembe venni, hogy a megkérdezettek jelentős része azt sem tudja, miről kérdezik, maximum az alapján válaszol, amit a médiában hall, vagy a saját kis közösssége sulykol belé. Innentől különösebben nem érdekel, hogy az amerikaiak milyen tudományos nézeteket nem fogadnak el.
A Darwinizmussal (és általában a tudománnyal) és a hittel, mely általában vallással párosul,l egy alapvető problémám van. A mindkettő próbálja megmagyarázni, h hogyan, miért, mióta (stb.) létezünk. Ez szép és jó. Ezenfelül mindegyik állítja, hogy egy végtelenül (Mi is az a végtelen???) nagy és bonyolult rendszer részeként létezünk, amelyet az emberi elme képtelen felfogni. Namármost ha képtelenek vagyunk felfogni, akkor miért akarjuk mégis görcsösen bebizonyítani, hogy a mi elméletünk a jó? Merthogy a vallás és a tudomány is ezt próbálja, pedig szerintem elég nagy valószínűséggel a közelében sem járunk az igazságnak, vagy csak a felszínét kapargatjuk.
Számomra a tudomány azért nyújt kielégítőbb választ (bár az ősrobbanás-elmélet is erősen sántít, de legalábbis szerintem közelében sem jár a kezdet kezdetének) mert próbál törvényszerű, általánosan működő, felfogható magyarázatokat adni. Az isteni teremtés nekem nem nyújt elég biztonságot, nem tudom felfogni. A vallással kapcsolatban pedig csak annyit (mert nekem a hit és a vallás valahogy eléggé összekapcsolódó fogalmak), hogy addig szép dolog a vallás, amíg az erkölcsi tanításokat tartja szem előtt. Azt is megértem, hogy régebben az erkölcsi normák betartásához ki kellett találni isteneket, mert az nagyobb hatalmat képviselt. A bajom az, hogy mára a vallási vezetők megpróbálnak visszaélni az isteneik hatalmával.
És végül az evolúciós elméletről csak 2 dolgot. Egyrészt ha jól tudom, Darwin soha nem állította, hogy az általa kidolgozott elmélet tökéletes, ő csak mutatott egy alternatívát. Másrészt a tudósok a klasszikus fajelmélet hibáit már rég felfedezték, és alaposan átdolgozták Darwin eredeti gondolatait, az csak az alapját képezte a mai értelemben vett evolúciónak.