Ismét egy újabb index-es teszt, ezúttal Darwinról és az evolúcióról a Fajok eredetének 150 éves évfordulójának alkalmából.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Ismét egy újabb index-es teszt, ezúttal Darwinról és az evolúcióról a Fajok eredetének 150 éves évfordulójának alkalmából.
Nos, mint ugye magad is említetted a fajfogalom csupán egy rendszertani absztrakció, márpedig ha ebből indulunk ki, hogy ti. a valóságban nincsenek "fajok", csak egyedek, amik látszólag hasonlóak, de genetikailag akár egészen különbözőek is tudnak lenni, akkor a helyzet máris bonyolódik kissé... Ugyanis ennek tükrében pl. meg kell kérdenem, hogy mit értesz azon, hogy "fajon belüli" különbségek? Mégis mi lenne az a határvonal, amin túllépve MÁR nem csupán "fajon belüli" különbségekről kéne beszélnünk? Ha mondjuk kiindulunk egy A "fajból", amelyből A1, A2, ..., A500 lépéseken keresztül eljutunk B "fajig" (ami már valóban annyira különbözik a kiindulási A "fajtól", hogy azt taxonómiai értelemben is mindenképpen külön "fajnak" kell tekintetnünk), akkor mondjuk az A312-es állapotot kiválasztva mi alapján állíthatnád, hogy ez, teszem azt A478-al szemben nem hordoz átmeneti bélyegeket, és így MÉG nem tekinthető átmeneti állapotnak?
Éppen ezért igyekeztem kihangsúlyozni, hogy tekintve, hogy a változás időben folytonos (mert az, csupán ez "fajonként" eltérő sebességgel történik), MINDEN "fajt" átmenetinek kell tekintetnünk, függetlenül attól, hogy az egy későbbi leszármazási vonal megalapítója lesz-e vagy sem, minthogy attól még, hogy egy adott "faj" fejlődése zsákutcába torkollik a változás ténye (és ennek lehetősége) még UGYANÚGY fennáll (vagy fennállt volna). Persze értem én, hogy szűkebb értelemben az "átmenetiséget" az őshöz, ill. a leszármazotthoz képest kell definiálni, ám ez a nézőpont pontosan azért vezethet félreértésekhez (pláne azok körében, akik mondjuk csak innét-onnét hallott infók alapján alakítanak ki egy feltehetően hibás képet az evolúcióról), mert elmossa a tényleges átmeneteket, és azt a látszatot kelti, hogy az evolúció arról szól, hogy (a fenti példánál maradva) adott egy A "faj", ami mutál egy jó nagyot, így lesz belőle B "faj", tehát az A "faj" lényegében CSAK egy átmeneti "faj", egy korcs, egy keverék, ami csak azért létezett, hogy belőle valami véglegesebb, "tisztább" forma, azaz B "faj" kialakulhasson.