Best of Izé

Több ilyen kutatás is zajlik. Hamilton (rokonszelekció), Axelrod (viszonzás), Fehr (közvetett büntetés), Traulsen (csoportos kiválasztás) dolgoztak ki erre elméleteket, amiket szimulációkban kipróbáltak. Maynard Smith-ék csinálnak pl. ilyen szimulációkat (az egyik egyetemi tanárommal közreműködve). De evolúciós játékelmélettel statisztikusba, programozóba is átment biológusok (...mint pl. a magamfajta hülye, korlátolt picsák - bár nekem nem ez a szűken vett szakterületem, hanem a molekuláris biológia...:)) mellett matematikusok is előszeretettel foglalkoznak.

Úgy emlékszem, nem a szemet-szemért a nyerő általában, hanem a feltételes altruizmus (de ez függ az adott faj stratégiájától is). Ez annyit tesz, hogy az egyed alapvetően altruista magatartású a fajtársaival szemben, kivéve azzal, amelyik nem altruistán viselkedik (azzal "nem éri meg" jótékonykodni...). Magyarán azt adja vissza, amit kap, de önmagától altruista.
Persze a tudományos eredményekből mindig messzemenő következtetéseket akarnak leszűrni az emberek. Ha kialakul valami elképzelés belőlük, akkor mindent azzal akarnak megmagyarázni. Ez érthető, az egyszerűsítésre való hajlamunkból eredő törekvés, csak nem helyes.