Niels Bohr mondása, hogy jósolni nehéz, különösen a jövőre nézve :)
Legkevésbé sem állt szándékomban még csak megkísérelni sem, hogy megjósoljam, mi lesz 100 év múlva, de könnyen lehet, nem fogalmaztam világosan. Sokkal inkább erről lett volna szó:
A nyelvnek nem hinném, hogy létezne egy előre meghatározható medre, amire azt mondhatjuk, hogy az a fejlődés útja, és minden más fejlődésellenes. Sőt... mi alapján nevezel egy nyelvet fejlettebbnek egy másiknál? Nekem nem világos, hogy milyen -objektív- kritériumokat lehetne ezzel szembe támasztani.
Valóban, az internetes kommunikációban vastagon jelen van a WTF, és társai. Kényelmesebb. :) Az is igaz, hogy az angol a nemzetközi kommunikációban lassan kb. azt a szerepet tölti be, mint a matematika a tudományban. Node egyelőre az angol mégiscsak a harmadik legbeszéltebb nyelv a Földön, ezt ne felejtsük el. Természetes, hogy Te, mint internetező európai ember, sűrűn találkozol ilyen kifejezésekkel. De a világ nagyobbik része egyelőre még nem követi ezt a trendet, ezért nehéz következtetéseket levonni.
Szóval hogy világos legyen, nem vagyok ellene a "tömörítésnek" (nevezzük így). Mindössze arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az a "mi-a-fejlettebb-és-mi-kevésbe-dolog" nálam sántít.
Álljon a mondandóm végén egy (kevésbé Nobel díjas, de legalább annyira híres valakitől) egy rövid idézet a poén kedvéért: (a Californication-ből van, nem tudom, szoktad-e nézni...)
Nő: - What is your issue with "L.O.L."?
Hank: - I don't have an issue, unless you count the fact that every time you say it, you're contributing to the death
of the english language.
Nő -So, let me get this straight. You're gonna let the fact that I just said "L.O.L." get in the way of me giving you
the best b.j. of your life?"
Legkevésbé sem állt szándékomban még csak megkísérelni sem, hogy megjósoljam, mi lesz 100 év múlva, de könnyen lehet, nem fogalmaztam világosan. Sokkal inkább erről lett volna szó:
A nyelvnek nem hinném, hogy létezne egy előre meghatározható medre, amire azt mondhatjuk, hogy az a fejlődés útja, és minden más fejlődésellenes. Sőt... mi alapján nevezel egy nyelvet fejlettebbnek egy másiknál? Nekem nem világos, hogy milyen -objektív- kritériumokat lehetne ezzel szembe támasztani.
Valóban, az internetes kommunikációban vastagon jelen van a WTF, és társai. Kényelmesebb. :) Az is igaz, hogy az angol a nemzetközi kommunikációban lassan kb. azt a szerepet tölti be, mint a matematika a tudományban. Node egyelőre az angol mégiscsak a harmadik legbeszéltebb nyelv a Földön, ezt ne felejtsük el. Természetes, hogy Te, mint internetező európai ember, sűrűn találkozol ilyen kifejezésekkel. De a világ nagyobbik része egyelőre még nem követi ezt a trendet, ezért nehéz következtetéseket levonni.
Szóval hogy világos legyen, nem vagyok ellene a "tömörítésnek" (nevezzük így). Mindössze arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az a "mi-a-fejlettebb-és-mi-kevésbe-dolog" nálam sántít.
Álljon a mondandóm végén egy (kevésbé Nobel díjas, de legalább annyira híres valakitől) egy rövid idézet a poén kedvéért: (a Californication-ből van, nem tudom, szoktad-e nézni...)
Nő: - What is your issue with "L.O.L."?
Hank: - I don't have an issue, unless you count the fact that every time you say it, you're contributing to the death
of the english language.
Nő -So, let me get this straight. You're gonna let the fact that I just said "L.O.L." get in the way of me giving you
the best b.j. of your life?"