De, lehet, hogy sokat foglalkozom.
Lehet, hogy ez szakmai ártalom, mert a tudomány is nagy részben arról szól, hogy meg tudd győzni a többi (hozzáértésük és észbeli képességeik biztos tudatában levő...) kutatót a saját igazadról.
Viszont én nem is tudom másként elképzelni egy véleménykülönbség egzakt közlését annál, amit leírtam (és amit a kommenteimben alkalmazok...), mert szerintem úgy egyértelmű. Ilyen típusú visszajelzést viszont nagyon ritkán látok.
Mivel itt írásban kommunikálunk, és nem érvényesülnek a gesztusok, a mimika, a hanglejtés, a beszédstílus, nem tudod egy-két szóval kijavítani magad, ha látod, hogy a többiek nem úgy értelmezik azt, amit mondasz, mint ahogy szántad, ezért jobban oda kell figyelni a retorikára, épp azért, mert könnyebb félreérteni a másikat.
Lehet, hogy ez szakmai ártalom, mert a tudomány is nagy részben arról szól, hogy meg tudd győzni a többi (hozzáértésük és észbeli képességeik biztos tudatában levő...) kutatót a saját igazadról.
Viszont én nem is tudom másként elképzelni egy véleménykülönbség egzakt közlését annál, amit leírtam (és amit a kommenteimben alkalmazok...), mert szerintem úgy egyértelmű. Ilyen típusú visszajelzést viszont nagyon ritkán látok.
Mivel itt írásban kommunikálunk, és nem érvényesülnek a gesztusok, a mimika, a hanglejtés, a beszédstílus, nem tudod egy-két szóval kijavítani magad, ha látod, hogy a többiek nem úgy értelmezik azt, amit mondasz, mint ahogy szántad, ezért jobban oda kell figyelni a retorikára, épp azért, mert könnyebb félreérteni a másikat.