A vegetarianizmus hülyeség. Mindenevő állatok vagyunk, ezt jól mutatja a fogazatunk, emésztőrendszerünk felépítése is. Megjegyzem, hogy húsevők sem vagyunk, tehát az is hülyeség, ha valaki csak húst hússal hajlandó enni. Sokkal kevesebb hús lenne az egészséges, mint amennyit egy átlag magyar ember eszik. Ez meglátszik az olyan betegségek széles körű elterjedtségén is mint a köszvény és a kóros elhízás.
El kell fogadni az anatómiai, szervezettani sajátosságainkat, és ahhoz alakítani az életmódunkat, nem pedig fordítva, mert a szervezeted egy bizonyos szint után már nem fog alkalmazkodni. Aki ezt nem hajlandó belátni, az csak magával cseszik ki.
Senki nem állította, hogy a génkezelt zöldségek, gyümölcsök jobbak. Bizonyos célokra jobbak, mint a nemesített fajták. A legjobb nyilván az lenne, ha vegyszer- és génmódosítás-mentesen lehetne mezőgazdasági művelést folytatni. Az intenzív, monokultúrás művelés erre NEM alkalmas, másként viszont nem tudsz annyit termelni, amennyi elég lenne ennyi ember ellátására. - Illetve lehetne, de ahhoz az egész gazdasági rendszert át kéne strukturálni, fenntarthatóvá kéne tenni. Jelenleg ez van, ehhez kell alkalmazkodni, technikákat fejleszteni. Hogy lásd, mennyire nem egyértelmű ez a kérdés: Melyik jobb: vegyipari peszticidek alkalmazása és bekerülése a táplálékhálózatba és az ökoszisztémába vagy transzgéneké?
Tooni: A génkezelt növényeket elsősorban a mezőgazdasági termelés hatékonyabbá tételére találták ki, nem azért, hogy egészségesebbek legyenek. Voltak ilyen próbálkozások is (pl. arany rizs), de nem ez az elsődleges alkalmazási terület. Amúgy a génmódosításnak is 1000 + 1 felhasználási területe van növényeken belül is (pl. kutatási célú módosítások, növényben termeltetett gyógyszerek előállítása), egy alkalmazás miatt hülyeség leírni ezt a technikát.
A génmódosítást ellenezni olyan, mint a villamos energia felhasználását ellenezni azért, mert sok embert megráz az áram, vagy a belső égésű motorokat betiltatni, mert sokan meghalnak közlekedési balesetben. Igen, ennek is vannak hátrányai, mellékhatásai, mint minden módszernek, ezt komolyan is kell venni, és alaposan kivizsgálni. 100 %-os garancia, 0%-os rizikó viszont semmivel kapcsolatban nincs.
De ebbe a kérdésbe a ti érdeketekben inkább ne menjünk bele... :)
El kell fogadni az anatómiai, szervezettani sajátosságainkat, és ahhoz alakítani az életmódunkat, nem pedig fordítva, mert a szervezeted egy bizonyos szint után már nem fog alkalmazkodni. Aki ezt nem hajlandó belátni, az csak magával cseszik ki.
Senki nem állította, hogy a génkezelt zöldségek, gyümölcsök jobbak. Bizonyos célokra jobbak, mint a nemesített fajták. A legjobb nyilván az lenne, ha vegyszer- és génmódosítás-mentesen lehetne mezőgazdasági művelést folytatni. Az intenzív, monokultúrás művelés erre NEM alkalmas, másként viszont nem tudsz annyit termelni, amennyi elég lenne ennyi ember ellátására. - Illetve lehetne, de ahhoz az egész gazdasági rendszert át kéne strukturálni, fenntarthatóvá kéne tenni. Jelenleg ez van, ehhez kell alkalmazkodni, technikákat fejleszteni. Hogy lásd, mennyire nem egyértelmű ez a kérdés: Melyik jobb: vegyipari peszticidek alkalmazása és bekerülése a táplálékhálózatba és az ökoszisztémába vagy transzgéneké?
Tooni: A génkezelt növényeket elsősorban a mezőgazdasági termelés hatékonyabbá tételére találták ki, nem azért, hogy egészségesebbek legyenek. Voltak ilyen próbálkozások is (pl. arany rizs), de nem ez az elsődleges alkalmazási terület. Amúgy a génmódosításnak is 1000 + 1 felhasználási területe van növényeken belül is (pl. kutatási célú módosítások, növényben termeltetett gyógyszerek előállítása), egy alkalmazás miatt hülyeség leírni ezt a technikát.
A génmódosítást ellenezni olyan, mint a villamos energia felhasználását ellenezni azért, mert sok embert megráz az áram, vagy a belső égésű motorokat betiltatni, mert sokan meghalnak közlekedési balesetben. Igen, ennek is vannak hátrányai, mellékhatásai, mint minden módszernek, ezt komolyan is kell venni, és alaposan kivizsgálni. 100 %-os garancia, 0%-os rizikó viszont semmivel kapcsolatban nincs.
De ebbe a kérdésbe a ti érdeketekben inkább ne menjünk bele... :)